为什么说MPLS-组网更适合企业组网?

大彬发布于:2021-11-27阅读:0

2000年后,MPLS技术开始在运营商网络中大规模部署,尤其是与业务有关的自然,使得MPLS成为当年政府和企业网络市场的宠儿。当初它发展的对照物主要是点到点的传输线。总的来说,与以前的传输线相比,MPLS的优势本质是产生网络的概念(一点接入,全网任何其他点都可以到达),而不是传输线。具体来说,从客户的角度来看,主要如下:

多点组网时,省链路

随着企业/单位内不同网站之间相互通信需求的增加,FullMesh(全网)或部分网络组网的情况越来越多。此时,如果采用点对点连接,必然会面临N2连接问题(即N个网站需要N*(N-1)/2电路互联),而采用MPLS-时只有N个接入电路(每个网站接入运营商网络的局端设备后,默认与其他N-1个网站连接)。这三个点组网时,两者所需的电路数没有区别,如下图1所示。

MPLS-能够大行其道的缘由

图1:三点间fullhmesh组网时,传输线和MPLSh连接电路没有区别

但如果在四个点或四个点以上组网,差异就很明显,如下图2所示。由于是以线为单位进行连接构建的原因,此时四点做fullmesh的传输专线,必须要求6条线互联;而以网络概念构建连接的MPLS-,四点还是四条接入线(局端设备之间虽然有fullmesh的虚拟连接,但实际上可以占用/消耗带宽)。

MPLS-能够大行其道的缘由

图2:4点间fullmesh组网时,MPLS所需的接入电路很少

而且组网便利性最明显的体现之一就是增加一个网站的情况(比如企业扩大了一个分支机构或者收购了其他小企业)。如下图3所示,如果是传输专线,需要增加现有四点的四条电路,如果是MPLS,只需要补充一点的接入电路。一般来说,这不仅大大简化了对运营商电路资源的需求,也减少了对企业网站侧网络设备广域网(WAN)侧端口的需求。

图3.jpg

图3:增加第5个点是,MPLS-只需要补上1条接入电路即可

多点通信时,省带宽

在传输电路的情况下,任意两点之间的带宽是固定的,即站点A-站点B的链接。如果A点是2M,那么B点一定是2M。假设A是一个中心点(hub),有10个像B这样的分支点(spoke),那么A点需要的是10*2M=20M带宽。此时,即使某个链路上没有流量(可能没有实时通讯流量,或者带宽会满),这个2M的带宽仍然被占用,不能被他人分享,如下图4左侧所示。

在MPLS中,由于没有点对点物理电路的概念,可以考虑重用带宽,也就是说,如果没有10个分支点同时向中心点发送全部流量(这种情况比较少见),那么中心点的带宽就不需要是分支点之和。当然,为了防止万一,需要考虑配置QoS,以便在流量超过端口速率时丢弃低级应用报文。

360截图20191112094124170.jpg

图4:mpls组网时,hub点的带宽一般不是spoke点带宽的总和

明显优于互联网的安全和质量保证

实际上,以上两点对比的对象都是专网专线,MPLS在本质上和传输专线一样,都是运营商的专网,而且接入段也是使用专线,或者是与互联网基本完全隔离的一种组网形式。只是与以往的传输专线相比,对于客户来说,具有上述组网方便、省钱的优点,同时由于MPLS/IP的特点,自身网络可以充分利用链路/带宽复用在一定程度上,建网成本也会低于传输网络。事实上,还有一个非常重要的考虑因素,就是与基于因特网条件的企业内部组网(即与基于因特网接入的因特网(即与基于因特网接入的因特网接入)进行比较。

总的来说,企业的连接需求不外乎两大场景,一是上网(可以简称互联网),可以上网冲浪或让互联网用户访问企业;二是组网(可以简称Intranet),将不同的分支点连接起来,实现内部数据的交互。以上MPLS无论是传输专线还是业务形式,都只是解决了组网(Intranet)的需求,对于上网(互联网)的需求还是需要另外拉线来解决。可简单地用下图5来表示,其中站点A和站点B都是另外拉线接入互联网(理论上每一点都可以这样做,这里简化一下示意),这样最大的好处就是实际上把Intranet和互联网隔离开来,尤其是Intranet的安全和带宽保障非常容易。

360截图20191112094153817.jpg

图5:MPLS本质上只解决Intranet问题

当然,长期以来,技术上也有很多做法是不把Intranet和互联网分开在物理电路层面,具体实现的技术方案很多,我这里也只做一个简单的示意,如下图6所示。基本原则是在互联网接入电路(图中的黑实线)的基础上,在不同的站点之间设置一些隧道(图中的黑虚线),一般是安全加密的隧道(如IPSec)。此时,互联网连接可以视为底层的基础网络(所谓的underlay),然后在此基础上设置虚拟网络(Intranet)。

360截图20191112094203073.jpg

图6:基于互联网也可以实现Intranet

可见,基于互联网的互联网主要面临两个问题:一是安全。虽然可以有上述IPSec等安全加固方案,但是从组网的角度来说,如果是企业内部的重要数据,为什么不在链路上走‘专用通道’呢?就像领导要出行,有专车可用,为什么人要坐公交/地铁?二是带宽(QoS)保障。毕竟互联网设计的初衷不是端到端的质量保证(承诺)网络。一旦出现拥堵,QoS指标(如延迟)会大幅下降,严重影响各种应用和体验。

因此,总体而言,MPLS作为传统传输线路的升级和替代,在政府和企业组网(互联网)市场上受到热烈欢迎,多年来收入增长率超过30%(考虑到单位带宽逐年降价的压力,实际增长更加可观),其根源是为企业客户提供更好的性价比组网方案。

微云网络&网络综合解决方案提供商帮助企业信息化建设、数字化转型和全球互联网。SD-WAN方案可以加速全球访问、SaaS访问、海外视频和海外分支网络,有效提高国际沟通效率,帮助中国企业开拓国际市场…热线:400-028-9798,欢迎来电咨询。

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:shawn.lee@vecloud.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

本站原创内容未经允许不得转载,或转载时需注明出处:https://news.kd010.com/yzx/4372.html

TAG标签:MPLS企业组网

上一篇:为5G构建网络,MPLS需要做哪些改变?
下一篇:SD-WAN的典型应用场景

相关文章

返回顶部