MPLS VPN服务采购面临哪些挑战?

毫无疑问，特定运营商在特定区域的网络传输效果优于其竞争对手。也就是说，需要详细分析一下国内特定运营商能够提供的实际效果和功能对企业的影响。因此，我们建议创建一个RFI(信息邀请函)列出您组织所涉及的领域的相关问题。这个过程可以让你充分了解潜在的服务提供商。

问题的类型包括：

运营商边缘路由器(PE)——运营商边缘路由器(PE)是指接入整个MPLS网络基础设施的接入点。PE它代表了所有能够为您的网络提供服务的运营商的真实能力。电信运营商通常只讨论距离，而不是真正关心您的企业如何连接现实PE覆盖范围MPLS覆盖范围非常重要，因为它涉及到一些关键领域。

MPLS网络延迟和抖动性能-回顾网络运营商提供的服务水平协议(SLA)保证书的延迟和抖动性能按一个多月（通常）的平均水平计算，仅与边缘网络节点有关。换句话说，这些数据并没有考虑到线路的末端。为了了解终端线对您的应用程序延迟的影响，您可以了解办公室PE节点的每个位置都可以准确计算。然而，当涉及到全球业务时，应用程序性能的成功显然取决于整体延迟。如果是运营商的网络SLA如果支持视频和语音，端线过长可能会增加很多额外的延迟，导致应用程序无法使用。

当然，MPLS延迟和抖动性能还必须考虑基于云访问模式的流行趋势和优势。通常，云服务是基于该地区，如英国、美国、欧洲或亚洲。然而，如果欧洲用户访问亚洲的同步资源，使用基于云的服务也可能会产生潜在的性能问题。除了上述性能外，还需要考虑特殊地区的一些特殊规定，特别是在中国。

MPLS网络弹性和平台多样性配置——有几个方法可以最大限度地延长连接的正常运行时间。第一种方法围绕你的网络的主要和故障转移功能的双PE设备的可用性。一个组织的主要链路将路过到最近PE，然后通过故障转移到最近的替代品PE记住，去辅助PE节点的路径比主节点长，所以会延迟。一旦确定了多样性PE下一步是确认可用性PE已安装在节点内的设施的功能。运营商可以提供高弹性的主PE节点，但辅助网络节点的性能不是很好。当然，如何开始实施策略，RFI这个过程将帮助你解决这些问题。

多个全球网络终端线路提供商-我们使用英国电信运营商BT举个例子。BT在英国的Open Reach只使用一个终端链路提供商。当有全球服务时，显然不可能只有一个大型终端线路提供商。这是一个重大挑战。大型本地环路提供商应权衡不同的法律法规和交付流程。这就是为什么所有潜在的服务提供商都需要证明其能够管理的区域、时间、出口或法律法规的挑战能力。

最后，为了确定产品的可靠性，双本地环路/终端线，以确定产品的可靠性。