MPLS保护流量的机制：端到端保护

MPLS实际流量保护机制包括端到端路径保护和跳跃本地保护。

一、端到端保护

第一种保护是端到端保护，也被称为路径保护。虽然它不像快速重型路由的当地保护那么受欢迎，但它也突出了当地保护所解决的一些问题。

网络部署的常见做法是用主/准备方法提供弹性，然后可以使用两种LSP实现LSP保护。正常情况下使用主LSP，主LSP故障时用备LSP。为最快的恢复做好准备LSP在热备模式下提前发出信号。当检测到主LSP故障，RSVP错误传到头部。头部将流量切换到备份。问题是，流量继续通过主，直到错误到达头部LSP发送。如果不提前建立准备，切换延迟将进一步增加。

二、故障后控制流量

准备路径的使用非常强大，可以提供故障后流量将流向哪里。它不仅对容量规划非常重要，而且对于确保低延迟等属性也非常重要。

需要不相交路径

为了在主故障中提供有意义的保护，有必要防止单个故障同时影响主和准备。为了避免这种情况，主和准备必须使用非交叉路径。但在跨域TE我们会看到这并不容易。

三、资源重复预订

准备和主通常使用相同的资源来建立，以确保从主切割到准备的流量具有相同的服务质量。如果在故障前设置了设备资源，则将在网络上使用两倍的资源。如果没有准备好建立预信号，这个问题可以避免，但需要很长时间才能切换。假设设备已提前发送信号并保留资源，当网络中的资源短缺时，可能会出现其他所有者LSP无法建立。为避免这种情况，可用LSP优先级，为所有主LSP分配更好的值，确保始终可以建立。

不确定性切换延迟

主备之间的切换延迟取决于RSVP把错误的消息传到头上的时间CPU忙于处理故障BGP更新，则RSVP错误的传播可能会延迟。假设错误是由BFD并由检测到RSVP传播到最后。我们还将看到另一个触发切换到准备LSP方法。这种方法依赖LSP上运行BFD，避免故障传播延迟。

端到端路径保护的主要优点是控制，操作员可以在故障后控制流量。主要缺点是资源的双重预订，不必要的保护和不确定的切换时间不需要其链接。原因是整个路径由头部提供保护。本地保护试图在本地而不是头部提供保护，并保护一个资源来解决这些问题。