mpls控制平面机制中RSVP配置问题：RSVP对比LDP

MPLS另一种分配传输标签的方案是控制平面机制RSVP。在MPLS发明诞生前，设计为网络中各业务流创建带宽预留方案，称为 int-serv模型RSVP跨服务提供商服务提供商端到端主机数量巨大，必须在网络中创建、维护和拆卸路由器。扩展到LSP的创建和维护以及创建关联的带宽预留[RFC3209]。在这种情况下使用RSVP会话数比intserv模型要少得多LSP会话，承载入口和出口之间的所有流量。

RSVP LSP不一定遵循IGP路径。扩展后具有显式路由属性，入口可指定LSP必须遵循的端到端路径，或指定必须通过指定的节点。

1.路径符合IGP考虑不同的约束。这是流量工程的关键组成部分。

2.路径可以在线计算，也可以用工具离线计算。在线计算中，只有入口需要知道约束。显式路由消除路径上的所有路由器都有一致的路由信息和一致的路由算法。

3.只要路径以某种方式指定，就不限于单个路径IGP例子(不限于AS)。LDP依赖IGP，从一个IGP跨越另一个区域或越另一个，但不能从一个AS跨到另一个AS。

4.发送信号通知LSP，从头部改变路径。LDP每个LSR跟踪IGP状态，独立于其他一切LSR更新其转发状态。流量保护方案，如快速重路由，非常重要。

RSVP LSP由入口发送RSVP Path消息，目标地址是出口。消息设置Router Alert中转路由器检查消息内容并修改选项。Path包括主要参数对象：

1. Label Request Object.。请求路径的MPLS标签。

2. Explicit Route Object 。LSP必须通过的节点地址。甚至包括从入口到出口必须遵循的路径。

3. Record Route Object 。记录路径信息所遵循的路径，检测环路。

4. Sender TSpec。请求预留带宽。

响应路径信息，发送出口Resv。找到上游的相邻路由器，而不是直接到源，等等。确保遵循相同的反向路径。Resv主要对象：

1. Label Object。LSP的标签。

2. Record Route Object。类似Path消息RRO。

LSP建立后要定期刷新状态。每个都可以定期LSP发送Path和Resv来实现。如果维护很多LSP，处理费用可能是一个扩展问题。Refresh Reduction Extensions减少开销。Hello定期发送给邻居。如果没有，节点应该通过更长的时间RSVP会话超时了解邻居的故障。

没有ECMP的概念，LSP只遵循从入口到出口的单一路径。从入口到出口到出口LSP可以ECMP。一些实现允许基础LSP进行带宽权重ECMP。在某些情况下，网络只有少量RSVP LSP作为网络热点的战术方法。其中一些是使用快速重路由。

总结下RSVP关键属性：

1.Explicit routing。通过指定整个路径或通过指定LSP节点控制必须通过LSP。结果是独立的IGP并比IGP流量工程和流量保护和流量保护方案。

2.尽管Refresh Reductions减少开支，但需要定期更新消息LSP状态。

3.会话的数量和穿越节点的数量LSP数量成比例。随着网络的增长而增长。

比较LDP：

1.易于配置：

(a)初始配置。RSVP在入口路由器上显式配置LSP。

(b)增量配置LDP，只配置增加的新设备。

有些减少RSVP配置量的措施。一种是自动网格划分。另一种是自动带宽。但每一个都有这样的方案LSP有特殊约束条件时行不通。

2.可扩展性：

(a)会话。LDP保持邻居数量相等的会话。RSVP会话数等于LSP总数。

全网状拓扑，RSVP LSP的总数约为N的平方，LDP与N成正比。

(b)状态维护。LDP周期性发送keepalive和hello，但仅限邻居。RSVP遍历路由器必须刷新LSP所有会话Refresh Reductions必须创建和发送减少刷新会话RSVP数量，但仍需跟踪每次会话的状态。

(c)转发状态。LDP维护所有FEC转发状态ECMP能力意味着维护多条路径。另一方面，RSVP仅保留通过LSP状态和潜在的保护路径。

如果不需要流量工程，选择LDP这并不奇怪。

1. L3VPN。链路故障通常不严格SLA，可提供多个Diff-Serv。易于管理和配置。LDP的部署比RSVP更广泛。

2.迁移第二层服务MPLS网络。诸如MPLS网络上的ATM帧中继等服务模拟通常需要带宽保证。这种部署RSVP比LDP更适合。

3.需要快速恢复，比如语音。(添加了快速恢复LDP LSP，可用作RSVP替代方法。目前最新的是SR。)

许多经典的部署。SP以流量工程为核心PoP不需要。SP在PoP中使用LDP，在核心中使用RSVP，在每个RSVP使用进出口target LDP。若面向核心的路由器数量为X，边缘数量为Y，那么RSVP LSP的数量将从Y(Y-1)减少为X(X-1)。随着Y与X比例大，减少幅度大LSP这意味着负载更轻，更重要的是，负载更少LSP配置和管理更容易。

若需要从边缘到边缘RSVP，那么LDP over RSVP不适用。但是在非常大的网络中，整个网络都不好[RFC4206]解决此问题。用一层路由器进行RSVP全网状。使路由器数量小于边缘LSP称转发邻接(FA)LSP。LER到其它LER都有一条RSVP LSP，通过FA-LSP穿越核心。核心不知道边缘LSP存在，只参与核心LSP类似于维护和转发LDP over RSVP。