SD-WAN和SDN发展关系

2015年才出现SD-WAN，一直处于一个名词，各自表达的尴尬之中。

Wiki上述定义如下：SD-WAN is an acronym for software-defined networking in a wide area network (WAN). SD-WAN simplifies the management and operation of a WAN by decoupling (separating) the networking hardware from its control mechanism. This concept is similar to how software-defined networking implements virtualization technology to improve data center management and operation。

国内行业协会的定义也类似多:软件定义广域网，就是SDN一种应用于广域网场景的服务。

通过这个定义，大多数非业内人士仍然无法理解SD-WAN是什么？SD-WAN功能产品应该是什么样的？但至少我知道，SD-WAN应该源自于SDN，也就是说，它应该有SDN一些一些思路和技术特点。

SDN追求的是什么?

传统意义上的SDN它是一种来自校园网的局域网技术，最早应用于数据中心领域，主要为数据中心部署云业务服务。随之而来SDN在IDC、普及云中心，SDN这一关键思路进一步符合云计算的概念：

--硬件简通用的硬件：SDN提倡网络硬件化的网络硬件建设IDC事实上，网络基础设施是降低方案成本的关键，这也符合云计算基础设施的构建理念。

--网络虚拟化：可以说SDN它促进了网络虚拟化在自动化业务部署中的普及。原始的网络虚拟化技术更像是一种网络隔离技术，可以被视为进化版VLAN技术。在与SDN集中控制系统与基于主机的服务虚拟化相结合后，迅速成为主机SDN连接控制层面虚拟化、网络资源虚拟化、虚拟平面与物理网络连接的关键手段。同时，网络虚拟化的概念进一步演变为网络功能的虚拟化方法(NFV)。

--集中控制：SDN严格区分控制行为和转发行为SDN物理网络相对单一无关。SDN集中控制仅限于单个控制器的控制能力和控制区域的整体网络性能。SDN集中控制保证了区域内管理效率和手段的简化，实现了控制器的虚拟化部署。

--数据透明度：对应控制集中化，SDN毕竟，转发数据相对于控制器和控制层是透明的，SDN通过发布的策略和规则，控制器需要转发和控制通过交换机的数据，SDN控制器能看到的数据深度和类型决定了整个数据SDN客户业务网络SLA承载能力。

SD-WAN从SDN继承了什么？

首先，SD-WAN是SDN思想在广域网领域的延伸。除了不同的网络对象(SDN本地局域网，SD-WAN面向广域网)，其转控分离的基本思想被完全继承。此外，硬件通用化、网络虚拟化、控制集中化和数据透明度也有类似的说法。

但由于SD-WAN与SDN应用环境和商业环境不同，两者在实现形式和实现方式上的考虑也大不相同：

--转发层面的控制要求不同：SDN强调转发完全由三层硬件实现，即在端口转发线速的前提下，可以尽可能细化应用转发控制的深度。SD-WAN传输层需要转发层(Underlay)抽象包装提出要求，即通过SD-WAN端到端的逻辑链路(物理或虚拟)和网络(overlay)抽象传输资源应能够调用，overlay不得涉及传输工作underlay处理复杂的传输协议。这样可以简化通信的管理和配置。

--控制目标在控制层面转发：SDN控制目标是保证全球(LAN范围内)内业务流量的转发性能(带宽)达标。SD-WAN控制目标是保证全域(广域网)WAN业务流量在范围内的可靠性(QoS)为此，性能(带宽)达标SD-WAN需要能够控制多种传输网络(MPLS/SDH、以太网，无线，4G/LTE、卫星通信等)，并在全球范围内调度这些网络为业务流量转发服务。