为什么说SD-WAN不会杀死MPLS？

企业可以利用互联网作为骨干网，实现低成本的商业宽带SD-WAN产品管理多个链路，摆脱昂贵的专用WAN服务。听起来不错，对吧？它利用了企业IT目前专业人士WAN供应商的不满，并希望有其他更好的解决方案来取代它。然而，事实是，这就像吃一大块巧克力：现在感觉很好，但一个小时后，你会想要更多。有四个原因来解释为什么它是一个误导性的信息。

第一：真正不满的原因

每当有人对他们的广域网不满意时，原因并不是因为技术缺陷。不满意的真正原因是企业IT厌倦了为没有达到预期价值的服务付费。真正不满的原因:

这种服务对于低容量服务非常昂贵，服务启动非常缓慢，需要几周或几个月才能交付，服务变化非常缓慢，故障排除能力较弱。

每一次中断和缓慢的服务交付都会影响企业的目标。企业必须通过广域网连接，因此他们必须为不符合预期的服务付费。服务提供商正在倾听和建立自助服务，这可以更有效地处理此类投诉。

第二：每个不满意的客户都有满意的地方

在最近GlobalData在一项研究中，我们去了网络IT专业人士询问他们对广域网提供商的满意度，但没有人表示不满。令人惊讶的是，受访者表示中立。

36％受访者表示非常满意，他们的广域网相对静态，并表示与他们的客户代表有良好的工作关系。其他人也注意到了上述一些问题，但没有一个是如此严重，以至于他们放弃了当前的供应商。大多数受访者希望降低广域网的成本，但他们收到了良好的服务，仅仅降低成本并不是他们改变的主要原因。

对MPLS公司仍有充分的理由依靠它来完成关键业务和非关键业务通信。SD-WAN动力不是取代他们目前的广域网，而是扩大他们目前的广域网。

第三：从一个问题到另一个问题

如果你期望从一个服务提供商切换到另一个服务提供商，你可以奇迹般地得到更好的服务，但事实并非如此。有时，企业收到的服务不良，如服务缓慢、故障发生、服务变化缓慢等，对服务提供商来说是系统的。许多企业正在通过改变内部流程来提高效率。

其他类型的不良服务是区域性的，可以跨越许多县或城镇。有时，这是传统硬件问题、物理设备暴露在元素中、服务代表培训不足等多种因素的结果。这些都是评估过程中难以发现的问题，任何服务提供商都可能受到困扰。交换提供商是无穷无尽的SD-WAN通过从WAN提取互联使交换更容易，但企业仍然需要WAN提供商提供基础设施。

第四：专用WAN连接是一种需求

很多公司都需要像MPLS这种私有WAN原因有很多。也许他们想确保端到端SLA提供WAN服务保障。也许这些公司最能满足使用特殊广域网的监管要求。也许企业不想使用互联网作为骨干网络，他们更喜欢特殊服务。也许公司希望将特殊的广域网用于关键业务通信，并将所有其他通信转移到商业宽带服务。

无论如何，很明显很多公司都使用专用广域网，这种情况并没有很快改变。

寻找SD-WAN的价值

企业IT选择不好的服务不仅仅是为了支付更少的费用。如果你告诉网络专业人士，广域网的月支出可以减少三分之二，但网络和应用程序的性能可以减少一半，他们甚至可能不考虑。

不值得为了节约成本而影响生产率。如果你告诉同一个网络专业人士，你可以在没有传统的情况下简化操作WAN在电路的情况下，可以大大提高分支之间连接的可靠性，从而获得他们的关注，因为现在是关于价值的问题。随着可靠的高容量广域网，企业可以通过更快、更稳定的广域网继续实施其计划，增加收入。