SD-WAN策略执行中的指标

SD-WAN设备不是路由器吗？

从传统意义上说，不应该SD-WAN该设备被视为路由器。路由器使用本地表和算法(例如Dijkstra)确定到达数据包目的地的最短路径。术语包在这里非常重要。这就是路由器所关心的一切。如果您查找路由器的定义，它是将数据包传输到其目标网络的第三层设备。当出现问题时，路由器将处理拓扑变更并计算新的路由表，这是由可用路径的时间点决定的。这些拓扑变更需要时间来处理。对于通过该网段的任何内容，这可能会导致数据包丢失、延迟和抖动。因此，为什么我们使用这些测量来确定传统网络的运行状态。

SD-WAN功能完全不同。它不是利用分散的逻辑和过时的协议在整个网络上传播拓扑变化，而是利用集中的逻辑将整个网络视为一个整体，而分布式转发平面则根据质量指标进行实时决策。SD-WAN在了解拓扑的同时，创建了一个覆盖网络，从更低的层次WAN在位置和端点之间传递连接的配置在路由协议中抽象。本质上，SD-WAN应用程序流从源到目的地，是基于配置策略和最佳可用网络路径的SD-WAN如何工作技术的中心论点。

假设从远程办公室到数据中心有两条电路。其中一个是10 Mbps MPLS链接，另一个是商业互联网下载速度为50的链路Mbps，上传速度为20Mbps。您有通过MPLS链路发送的关键流量。你是的WAN典型的测量标准是，最佳路径是MPLS电路的丢包率为1%，延迟为65毫秒，抖动为2毫秒。互联网数据包丢失率为1%，延迟时间为80毫秒，抖动为2毫秒。你会说的MPLS操作得更好。请记住，在大多数路由器上，这些测量是在一分钟或五分钟的周期内进行的。猜猜是什么-你没有得到所有的信息。

SD-WAN设备不断实时监控整个网络中的应用程序流。它还将进行实时调整，以补偿不仅仅是WAN链接中遇到的问题也根据应用程序在这些链接中的性能进行补偿。它可以看到MPLS和互联网了解如何在这些链路上执行每个应用程序。它知道MPLS当电路上出现间歇性问题时，会通过延迟事务响应来干扰VoIP流量或降低SaaS应用程序的性能，因为它已测量了这些影响。例如，它可以选择基于这些指标重新路由应用程序流，也可以同时平衡两条路径之间的流，并在目的地重新组合。

SD-WAN捕获的指标远远超过典型WAN该指标包括应用程序响应时间、网络传输时间和服务器响应时间。它可以看到流动在整个路径上的行为。它知道路径是否堵塞，或者链路上是否有缓冲或堵塞队列。它知道应用程序事务响应时间如何从一条路径变为另一条路径。这是在战略驱动下有效可靠地交付应用程序的唯一方法，管理员可以专注于业务目标，如性能、安全性和合规性，而不是底层协议。基于策略的应用程序网络（我认为它应该被称为SD-WAN)这些因素远远超出了简单路由数据包所需的因素。为了提供这种决定性的行动，我们必须忘记典型的跟随包心态。更恰当地说，遵循用户体验。