对企业WAN：统一通信UC还是SIP中继

UC和VoIP提供先进的通信方式，让用户比以前更容易远距离与同事沟通，但企业也需要统一通信UC和SIP中继的选择做出了重要的决定。虽然统一通信不再是一项新技术，但它一直在发展、改变、改进和创新。

许多企业面临着从供应商和运营商那里租用分布式SIP中继，以及和其类似的服务，或者把这些服务都集中在私有网络上等问题。大部分企业倾向于选择后者，在北美和欧洲大约有60%的企业把他们的UC业务集中在私人网络上，节省了大量费用。

然而，这并不妨碍许多语音类似于数据提供商SIP中继服务。小企业被主要运营商提供的企业应用和服务所吸引，因为它可以处理企业自身网络无法承载的高语音和数据流量。SIP中继服务往往具有很高的可扩展性，因此该服务可以满足客户的需求和预算，并在必要时进行升级。

许多企业正准备转向SIP它甚至可以帮助更多的客户转向托管解决方案。

基本上，我们可以归因于企业能够承受的成本和带宽，以及所需的成本和带宽。幸运的是，现在一些企业可以提供强大的功能，只要做出选择，就可以满足所有的需求。

例如，Oracle通过收购Acme Packet，有能力提供端到端统一的通信平台和服务。Oracle竞争对手之一Cisco，也为有统一通信需求的企业提供了丰富的选择。

当提到SIP中继，MegaPath能够为只有一个办公地点的大企业或小企业提供多种服务。Broadvox还提供可扩展的集群服务，企业可以提供多少线。

这样，有很多制造商可供选择，但选择哪个制造商对企业来说非常重要。每个企业都有不同的通信需求、不同的预算和不同的数据支持。幸运的是，所有可用的选择总能满足企业的个性化需求。