MPLS与SD-WAN的网络速度测试

如果SD-WAN和MPLS连接具有相同的带宽，哪个可以提供更好的性能？

流行的观点是MPLS连接，因为它是管理的，但事实并非如此，在过去的20年里，互联网性能大大提高，性能可以私有WAN服务堪比甚至超越。

在这种情况下，制造商正在考虑MPLS切换到SD-WAN。该公司在美国、亚太地区和拉丁美洲设有17个办事处。这些办公室通过了MPLS连接到洛杉矶数据中心。该公司希望在拉丁美洲使用SD-WAN。

在评估他们的网络时，我们发现了一些非常不寻常的结果，公司的一些路由延迟波动可能高达100ms。

是什么导致了不同的延迟？原因之一可能是政策。但另一方面，没有全球通信网络的服务提供商，连接遥远地区一直是个问题。

是否有更好的替代方案和为什么有些办公室有异常延迟同样重要。随时可用的替代方法是互联网。

经过测试，我们发现洛杉矶虽然在测量MPLS墨西哥在连接互联网时似乎很稳定MPLS该指数明显低于其互联网指数。

在千里之外的办公室里，MPLS性能不如互联网吗？我们再次测试了墨西哥互联网的延迟比MPLS少66％。事实上，冗余仍然需要多个互联网连接。

当然，MPLS一般还是以此为基础互联网的WAN提供卓越的性能。然而，我们的结果强调，有必要对网络进行系统的检查，以确定连接介质最适合您的业务。网络性能发生了很大的变化。因此，金融和工程领域的任何人都必须在做出连接决策之前测试网络的实际性能。