SD-WAN厂商系统架构

SD-WAN名称中Software-Defined的认知更多地停留在传统SDN强调的控制面和转发面分离的模糊概念上。那么，SD-WAN中采用的转控分离是否遵循学术界SDN的经典套路，采用基于Openflow构建的跨越全球数据中心的B4-SD-WAN思维(毕竟Google的B4-WAN是SD-WAN的鼻祖)。

然而，在初步接触了几家主要商业SD-WAN制造商的技术解决方案后，这些SD-WAN解决方案中所谓的SDN-Controller实际上相当于一个使用了将近10年的BGP-Route-Reflector，与SDN无关。进一步了解，发现这些所谓的SDN-Controller与传统的BGP-Route-Reflector有相似之处，但实际上是不同的。具体来说，这些冒牌&quot；SDN-Controller&quot；虽然没有学术界或GoogleB4-SD-WAN使用的SDN-Controller中转控制分离那么理想纯粹，但也继承了SDN的一些魅力。

SD-WAN制造商的SD-WAN系统架构图:

VSmarthController是Viptelah所谓的SDNhController，用于与用户各站点的CPE设备(图中的vEdgehRouters)进行通信，交换用户各站点之间的路由信息。

从控制平面来看，每个网站的CPE设备不再交换路由信息，而是统一发送给中央控制器。之后，路由信息由中央控制器传输给其他CPE设备。这种集中控制的思想是SDN的本质。

但是，这些CPE设备和中央控制器之间的路由信是如何交换的呢？现在主流SD-WAN厂商都采用基于BGP协议的路由交换。而非因为SDN炒热的新贵小开OpenFlow。

如果CPE设备和中央控制器都是基于BGP的路由交换，那么这和传统的BGPRouteReflector有什么区别呢？

中心思想是BGP-Router之间不再建立网状BGP-Session交换路由，而是统一发送给中心的BGP-Route-Reflector，然后由他传送给所有其他BGP-Routers。可见它和SD-WAN中的SDN-Controller有多相似。

微云网络&网络综合解决方案提供商帮助企业信息化建设、数字化转型和全球互联网。SD-WAN方案可以加速全球访问、SaaS访问、海外视频和海外分支网络，有效提高国际沟通效率，帮助中国企业开拓国际市场…热线：400-028-9798，欢迎来电咨询。