sd-wan和mpls的思考

本文将提供SD-WAN和MPLS的并排比较，并探讨它们的优缺点。

易于部署和管理

首先，我们在比较SD-WAN和MPLS时，首先要了解部署和管理解决方案的复杂性。

1.能见度

sd-wan广域网

SD-WAN简化了组织网络的配置、部署和管理，提供了性能指标(如链路运行状态)的可见性。

MPLS协议

常见的MPLS部署是最终客户或批发合作伙伴的黑匣子。核心网络和设备由现有服务提供商控制，几乎看不到性能或网络运行。

2.配置和扩展

sd-wan广域网

借助SD-WAN，网络拓扑的变化不再需要长时间的配置和架构交付时间。因此，组织的网络能够适应规模和/或规模的速度没有限制。

MPLS协议

由于MPLS由大型电信公司提供，该架构需要较长的设计、报价、订购和实施周期。配置也是一项复杂的工作，可能会导致高成本的错误，需要花费大量的时间来识别和修复。

3.云连接

sd-wan广域网

将云服务添加到SD-WAN网络非常简单，尤其是如果可以使用互联网连接访问云服务，SD-WAN平台可以部署在容器中或在云或托管提供商中进行虚拟化。

MPLS协议

将MPLS网络扩展到云托管或访问云服务需要运营商参与其他设计、报价和部署周期，这将增加成本。

最后，依赖MPLS的组织正在使用由他人拥有和维护的网络，并依他们的服务提供商来解决问题和变更。有了SD-WAN网络，您的团队可以控制所有移动、添加、更改和删除的时间。

另外，如果组织已经在MPLS上进行了大量投资，则SD-WAN可以集成到现有的MPLS网络中。在这一轮SD-WAN与MPLS的比较中，SD-WAN获胜。

SD-WAN和MPLS:财务成果

MPLS本质上是一种成熟的产品，其价格和利润随着时间的推移而逐渐消失。继续依赖MPLS作为收入来源的服务提供商必须寻找增值产品和服务进行额外销售，以保持盈利能力，实现财务目标。此外，长期固定合同不利于考虑使用MPLS开发其WAN策略的组织。

相比之下，SD-WAN部署可以在不到一年的时间内收回成本，连续几年创收。这些较高的利润率抵消了服务提供商遭受的任何利润下降。灵活的合同对数字化转型中的组织有吸引力。

使用SD-WAN，通常使用SD-WAN设备本身的软件配置和实现，使用AES128位或256位加密对数据流进行常规端到端加密。相反，MPLS网络上没有启用加密，因为它需要单独的终结点设备来处理加密部分。相反，MPLS依靠安全的网络核心和数据隐私标签。

另外，在SD-WAN中绑定链接时，可以同时使用两个链接来发送和接收数据来混淆数据流，从而减少中间人攻击，这种中间人攻击可能会试图在传输过程中捕获数据。为了提供无缝连接和高达95%的可用带宽，这些绑定链接主动/主动配置工作。MPLS需要重新聚合路由，以便在主链路中断时激活故障转移链路。也就是说，在任何给定的时间里，组织实际上只使用其可用带宽的50%。

微云网络&网络综合解决方案提供商帮助企业信息化建设、数字化转型和全球互联网。SD-WAN方案可以加速全球访问、SaaS访问、海外视频和海外分支网络，有效提高国际沟通效率，帮助中国企业开拓国际市场…热线：400-028-9798，欢迎来电咨询。