MPLS 组网和 ipsec ：mpls和ipsec对比

在网站之间实施时，网络管理者应综合比较MPLS和IPSec两种方案，以下参数用于比较这两种方案。

数据机密性:

IPSec通过强大的加密算法来保证数据的机密性。MPLS通过在提供商的物理网站之间定义唯一的数据渠道来增强数据的机密性，除非他们在提供商的网络上放置镜像器，否则可以禁止攻击者非法获取数据拷贝。虽然MPLS最大限度地减少了数据被窃取的机会，但IPSec可以通过加密提供更好的数据机密性。第三种方案是使用IPSecoverMPLS，显然可以保证更高水平的数据机密性。

数据完整性:

IPSec使用散列算法来保证数据的完整性。对于MPLS来说，没有根本的方法来保证数据的完整性。然而，通过地址空间隔离和路由信息，防止不熟练的攻击者添加和删除数据仍然有效。

有效的数据：

IPSec基于互联网进行数据传输。虽然攻击者无法读取数据，但攻击者可以通过在互联网路由表中添加错误路由来旁路数据。MPLS基于LSP传输数据，因为LSP只有本地意义，很难实现欺骗攻击。BGP用于在中间传输路由信息。然而，BGP很难扩展共同体属性来引入错误路由。因此，从这个角度来看，MPLS可以提供更好的数据有效性。

互联网接入：

大部分IPSecu基于互联网传输数据，所以大部分IPSecu系统结构都允许连接到所连接的网站。但是在MPLS系统结构中很难实现这一点，在MPLSu接入互联网方案中，通常选择分离的互联网连接来保证整个安全。

远程接入：

虽然许多提供商支持远程接入，但对于MPLS来说。此外，他们要么要求远程接入的用户在相同的提供商网络中实施相同级别的MPLS。从这个角度来看，IPSec在提供远程接入方面具有优势。

可扩展性：

IPSec难以扩展。由于配置要求，IPSec通常是点对点连接，MPLS由提供商配置，可以轻松实现全网网络结构。此外，MPLS还允许网络管理者使用QoS等MPLS特性，因此MPLS在企业环境中比IPSec更具扩展性。MPLS和IPSec有各自的优势。MPLS扩展性好，可以提供更好的数据有效性，而IPSec可以保证更好的数据机密性和完整性。两者都很难配置，每个方案都要考虑应用简单。但是对于点对点连接，两个方案都是成立的。用户在实施时应仔细分析两个方案的优缺点，选择最适合自己的。

微云网络&网络综合解决方案提供商帮助企业信息化建设、数字化转型和全球互联网。SD-WAN方案可以加速全球访问、SaaS访问、海外视频和海外分支网络，有效提高国际沟通效率，帮助中国企业开拓国际市场…热线：400-028-9798，欢迎来电咨询。