解决现代企业网络问题：MPLS+IDC+互联网整体化方案

Tom发布于：2021-12-31阅读：0

最近遇到一个这样的案例，用户A公司总部在国内，国内有SIP搭建的语音服务器，需要与海外的SIP语音服务器做数据交互，用现有的互联网访问网络较慢，传输速率较低，询问用MPLS 是否可以解决问题。

还有一个用户B，公司总部在国内，主要做语音服务，服务器在国内IDC机房。海外散户使用语音服务时语音质量差。经调查，发现部分海外用户在语音通话时丢包严重。然而，国内用户在语音通话时并没有遇到这个问题。

上述两种客服器都是语音服务器，A用户是公司内部的跨国通信问题，B用户是海外用户访问国内服务器的问题。

一般来说，当我们为用户提供解决方案时，主要有两种思路:互联网解决方案和局域网解决方案。

互联网解决方案思路:提供高质量的互联网带宽，提供专门的海外访问渠道，加速用户访问海外网站，加速海外用户访问国内服务器。

局域网方案思路:为企业建立内部专网，通过局域专网传输内部数据，实现视频会议和语音通信。

目前国内主要有SDH透明传输电路、MPLS虚拟专网等。除了MPLS，我们还将在国际组网中使用IPLC和IEPL等组网产品。这些产品都差不多，都属于局域网方案的范畴。

此外，除了以上两种思路，还有一种CDN全球加速的方案，目前国内很多电商和互联网公司都在使用。

回到我们开始提到的A/B用户，什么样的方案最适合他们？MPLS方案？

a用户访问内部服务器，最好的解决办法是建立企业内部专网，解决数据实时传输和丢包问题。以北京国内服务器和加拿大国外服务器为例。

MPLS的具体实现方式是国内Office服务器端通过SDH以太网线路接入解决方案提供商的北京POP点，加拿大Office通过以太网线路接入北美POP，中间骨干网传输为基于MSTP技术的MPLS骨干网。通过在深圳-加拿大建立跨国MPLS网络，可以实现企业内部数据局域网的传输，有效保证传输速率、网络质量(丢包、延迟、抖动)和服务质量。

除联网加速方案除了MPLS局域网方案外，还可以缓解用户数据的交互问题，但效率会稍差，因为互联网产品的可靠性相对较低。

我建议用户A根据企业预算进行选择，预算足以选择局域网方案，预算不足以选择互联网方案，两者价格相差5倍以上。在这种情况下，用户不能使用CDN方案。

B用户的情况不同于A用户，主要是海外散户访问国内服务器。在这种情况下，MPLS解决不了问题，因为MPLS解决方案是一种局域网解决方案，完全与互联网隔离。

这个用户的情况和国内电商平台差不多，比如阿里巴巴，淘宝，JD.COM，1号店等等。如果海外卖家登录国内电商平台，会遇到慢的情况，用户体验会很差。这种情况怎么解决？

据我所知，主要有两种思路，一种是基于互联网，另一种是基于上述CDN加速方案。

1、国内的服务器(语音或电商)使用高品质的带宽。

(1)用户可以通过增加国际优化带宽进行动态分流。海外用户访问国内服务器，通过海外专用渠道进入。当地用户访问国内服务器，通过当地互联网带宽(电信或联通)访问国内服务器

②用户IDC托管，一般托管情况下，机房会有单线带宽、双线带宽、BGP带宽，但很少有机房会有国际优化带宽。一般服务器可以用BGP双线或者BGP多线解决国内用户的问题，但是海外用户需要增加专门的国际优化带宽。

一般大型服务器或站点主要由IDC托管，最好选择网络质量较好的IDC机房，这样后期运维成本会更低。

通过海外CDN节点，将部分服务器数据静态发布到海外节点，海外用户访问国内服务器，只需就近调用海外静态缓存，即可实现快速访问。

该方案广泛应用于电商平台和语音平台。此外，该方案的效果难以评估，这取决于CDN服务提供商的全球覆盖能力。目前国内这样的CDN服务提供商很少，海外大型CDN服务提供商的全球覆盖能力也有限。

在选择方案时，我建议用户B可以在前期多做调查和测试，根据实际情况选择最适合自己的解决方案。