SD-WAN与有何不同？

在比较SD-WAN和服务时，企业在选择技术时应考虑成本、云使用和应用等因素。

由于软件定义的广域网有时被吹捧为互联网上虚拟专用网络的升级版本，许多IT团队想知道选择SD-WAN和服务的根本区别和相似之处。

尽管SD-WAN平台的首选连接选项实际上是基于互联网-或公开IP-，但具体而言，该技术与连接无关。SD-WAN营销团队可能希望用户相信因特网连接是SD-WAN的主要选择，但是基于软件的网络最初的概念是-现在仍然支持多个接口。

考虑到公司未来的选择，企业IT团队希望通过比较SD-WAN的好处来打破对SD-WAN的误解。

看一下

在过去的几十年里，IPsec的基本任务一直是删除已经验证端点的数据包。端点之间的所有通信都将被最高级别加密，这构成了互联网的基础。可以说是简单又有成本效益，但在保证网络性能方面可能存在问题。

最基本的是，他们可以在加密应用程序和通信之前进行优先级排序。但这样做的价值是有限的，因为一旦通信在加密通道中传输，就无法从网络提供商的角度对其进行优先级排序，因为消息头是加密的，无法查看。其次，在合理的性能水平上，建立支持通信的最佳网络。

对于小企业来说，在单个ip主干上运行一些典型的操作是合适的。但是对于位置多的大企业来说，由于网络上的高延迟或拥塞，IPsech往往会导致语音和视频应用出现问题。

虽然广域网可以作为这些大型网络的救星，但企业仍然面临端对端通信的问题，尤其是国际通信。那么，为什么一个企业选择IPsec而不是SD-WAN呢？

本质上，与SD-WAN相比的企业应根据业务流程、应用程序和策略的合理结合做出决定。基本上，他们应该考虑以下问题:

• 你的业务需要保证应用的性能，还是各方面都要达到最好的效果？

• 你的企业使用云并支持远程和不安全的网络吗？

• 你的企业想管理自己的广域网吗？

对于想要实现成本效益和性能最好的服务的企业，使用传统设备和简化的功能集，简单的路由器或具有IPsec功能的客户机是可以接受的。部署这样的服务的成本通常是最低的。有些公司使用宽带部署服务，月成本不到100美元。

谈到SD-WAN。

SD-WAN技术一旦被企业采用和依赖云服务，或者需要应用程序感知、远程访问和细粒度安全，就开始具有意义。尽管SD-WAN不像第三层MPLS那样具有端到端服务质量(QoS)，但SD-WAN通过提供感知网络条件和本地优先应用能力来应对挑战。SD-WAN的本地qos比基本的互联网服务先进得多，因为它提供了细粒度支持、缓存或应用程序加速等技术。

当组织需要云服务时，他们应该考虑安全性和应用程序感知。当SD-WAN设备和客户机通常与当前的工作环境(如在家、咖啡店或酒店)一致时，它们的功能集会显得更加强大。随着SD-WAN控制的加强，IT团队或提供商可以根据用户的总结和流量类型控制流量，保护通信。

在许多情况下，简化的自我管理和易于使用的GUI正在推动SD-WAN的采用。传统的思科IOS配置需要专业的技术和认证，而SD-WAN配置是基于点击。

SD-WAN承诺支持任何类型的网络连接，从MPLS到虚拟私有LAN服务(VPLS)，当然还有互联网。目前，用SD-WAN部署简单的IPsec设备创建标准连接的成本仍然很低。

SD-WAN最初的承诺将在每台设备或客户机只需一个快速通道就能通向集中管理服务器的愿景中成为现实。换句话说，企业可以选择最基本的SD-WAN服务或更复杂的元素——这取决于他们的整体需求或分支网站的需求——基本上使用云网络功能的虚拟化能力。

如何选择SD-WAN？

尽管未来难以预测，但毫无疑问，企业将寻找成本相对较低的最佳网络性能、安全性和灵活性。

SD-WAN的目标是利用业务元素并将其映射到业务支持中。有了SD-WAN，网络变得更细，更安全。与标准的互联网不同，SD-WAN可以感知网络条件，以确保可预测的性能水平，无论客户机在哪里连接。

与SD-WAN和互联网相比，SD-WAN要全面得多。SD-WAN技术可以支持基本的互联网，结束全局MPLS和VPLS网络。

随着信息技术团队的发展，技术的加速发展和产品特性的不断多样化，这种趋势最终会导致简单的s成为过去。企业需要使用更集中的方法来保护和处理应用程序通信，避免黑客威胁或糟糕的业务性能——这些都会影响业务的实现。

微云网络&网络综合解决方案提供商帮助企业信息化建设、数字化转型和全球互联网。SD-WAN方案可以加速全球访问、SaaS访问、海外视频和海外分支网络，有效提高国际沟通效率，帮助中国企业开拓国际市场。…热线：400-028-9798，欢迎来电咨询。