企业在SD-WAN与MPLS中各取所需

‍

Gartner预测到2021年，软件定义广域网（SD-WAN）的市场规模将增长到 13亿美元，复合年增长率达到59％。

分析师们表示，与此同时，整个分支机构路由器市场将急剧下降。尽管与传统路由器相比，SD-WAN确实是一种引人入胜的技术，能够以简化且具有成本效益的方式提供分支机构连接，但它不可能完全取代MPLS。

毫无疑问，SD-WAN的主要驱动力是基于云的应用程序，数据存储和计算的新兴优势。随着分支机构流量从总部数据中心转移到云，通过总部回程所有流量的效率很低。

同时，许多组织正在着手进行数字化转型计划。在许多情况下，这需要智能管理平台和高级分析功能，以确保为后台和面向客户的工作负载提供最佳支持。

而且不要忘了物联网（IoT）的日益普及，它要求在设备，边缘，云和数据中心之间建立动态，高速的联网。

随着一切的逐渐成形，诸如MPLS之类的较早网络解决方案适合什么地方？

关键在于MPLS和SD-WAN都各有利弊。通用的企业网络配置是一种配置，但每种解决方案都根据服务需求来支持关键工作负载。

实际上常见的情况是SD-WAN增强了MPLS，以提供灵活的灵活性和可靠性以及可扩展性和成本节省的组合。

MPLS专为中心辐射型拓扑设计并部署在该拓扑中，该分支拓扑将分支数据回传到集中式数据中心。MPLS通常可为对数据包交付的延迟敏感并要求高可靠性的工作负载提供更好的性能。这些包括关键的实时应用程序，例如语音，视频和实时协作。

这并不意味着所有用例都将转向MPLS替代方案，如SD-WAN。

即使在严重依赖软件即服务（SaaS）和云计算工作负载的公司内部，也有充分的理由要求他们至少使一些旧版MPLS网络保持服务状态。许多组织将继续在本地数据中心维护MPLS，以支持基本的网络域和服务器服务。身份验证，DHCP和DNS服务是主要示例。

对于某一组织来说，视频会议可能是关键任务，要求有保证的服务质量，而对于其他组织，则认为它并不是必需的。通常，总部和大型分支机构站点可以通过MPLS连接，而较小的分支机构则使用MPLS替代方案，例如基于互联网连接的SD-WAN产品。