SD-WAN、混合WAN和MPLS有何区别？

大家一直在探讨使用互联网做为总体局域网（WAN）策略的一部分。

但软件界定局域网（SD-WAN）与复合型局域网有什么不一样？

企业一般根据MPLS等专用型网络服务连接其子公司。在使用互联网的地区，一般是由于独享网络服务要不：过度价格昂贵，不能用，或是需足够确保备份数据连接。

‍‍

为云设计网络

但很多的IT管理工作人员想要知道该实体模型是不是再次合理。大量企业应用程序流程已迁移到云中。将流量带返回中间网络交换机随后再将流量发送至互联网上的含义要低于直接将互联网关联的流量发送至互联网上的实际意义。是的，存在安全风险，需要解决这种安全隐患，可是该标准依然可用。

企业还厌烦MPLS服务项目的费用和供货延迟时间。她们紧紧围绕与MPLS带宽对比，互联网带宽的成本费相对较低，及其创建连接所耗费的速率，而且再度想要知道为什么MPLS不可以更像那样。

与此同时，很多年来，互联网性能已获得显着改进，进而缩减了与MPLS的性能差别。

局域网中的安全系数，控制性和由此可见性

SD-WAN为企业提供了使用互联网的安全系数，控制性和由此可见性。SD-WAN在每一个部位和云中精准定位硬件配置或软件连接点。这种连接点产生跨基本传输技术的虚拟覆盖。流量路由和途径挑选并不是在IP层上进行，只是由SD-WAN依据客户定位的策略来进行。现如今，全部SD-WAN都可以在互联网连接（比如4G，xDSL和电缆线）上运作，而大部分SD-WAN也可以在MPLS等独享网络服务上运作。

SD-WAN

搜集并共享相关其当地额外业务的统计数据，进而提供整个虚拟覆盖图上的性能情况图；

在这种连接点内提供应用程序流程智能化，以鉴别他们进到SD-WAN时的应用程序流程流量；

管理方法顾客界定的策略，以确定怎样控制这种应用程序流程流，界定将用以鉴别跨虚拟覆盖的最好途径的网络标准；

实行流量控制或动态性途径控制以将流量正确引导至最好可以用途径。

SD-WAN或混和WAN？

SD-WAN应当独立于基础服务，但并不老是这般。

一个混和WAN使用互联网和专用型数据服务，如MPLS的混和。与现如今很多有着积极MPLS连接和处于被动互联网连接的公司办公室不一样，混和WAN一般会与此同时使用这二种连接。她们将运作双活，并借助SD-WAN的智能化来分派流量。