网站服务器操作系统选择Windows还是Linux

网站服务器操作系统的选择也是很多站长的困惑之一，虽然目前可以选择的无非是 Windows 和 Linux ，但现实是网站长期规划的重要选择。服务器操作系统决定了网站平台几乎所有的基础。今天，小编将用自己的认知和观点来分析两者之间的差异和选择决策。

先说 Windows

关于微软的 Windows 操作系统可以说是世界上最大的操作系统作系统。记住这里没有一个。但是这个装机量是个人电脑的，而不是服务器的。个人电脑简单理解就是一个善于单挑的终端设备，在影视、音视、游戏等多媒体内容和运营能力上都表现出色，也就是说适合个人使用。服务器电脑专门用于应对群殴，在影视、音视、游戏中可能表现不佳，但其主要功能是合理高效地将资源分配给更多的人进行转移和应用。所以，个人电脑(俗称PC）而且服务器不能只看表面。最好的例子是个人电脑可以随时关机重启，而服务器关机重启有时是一场影响很大的灾难。所以 Windows 在服务器上使用时是 Windows Server也就是服务器专用版 Windows ，其特点就是沿袭了 Windows 的图形界面，使服务器上的配置和部署达到可见即所得Windows 家族的，因此，相应的服务器模块也是 Windows 系统下，如：ASP(网络脚本语言)，SQL Server(网络数据库)，IIS（Web服务器）等等这些可以说都是微软打包的，这样自然就有微软的“基因”在里面了，那就是“非开源”、不菲的授权使用费用等等后期的支出压力。

当然，就目前的国情而言，这些产品伴随着盗版和服务器端 Windows Server 似乎没有盗版，至于说ASP、SQL Sever事实上，这方面有很多缺点。归根结底，从早期几乎免费的部署成本到后期昂贵的升级成本，结果往往非常痛苦。因为没有开源，当你想使用一个更安全的解决方案时，除了真正的收费授权外，几乎没有其他选择。我认为这是微软特色的绑定。此时，有人说 Windows Server 也可以使用PHP MySQL是的，是的，理论上是可以的，但不是每个人都能承担维护成本。这里没有提到性能。这是一个性价比的问题。

Windows Server 的优点是进入门槛很低，很容易开始，这也是它仍然很受欢迎的主要原因，但在后期的许多问题不容忽视，运营成本和维护成本将逐渐增加。我记得当然，一些黑客透露，微软自己的服务器实际上使用了 Unix ，也算是业内的冷笑话。目前 Windows 10 内集成 Linux Bash 本身也很能解释问题，当然微软本身说是为了提高开发者的工作效率，但微软爱Linux已经是业界的共识了。微软手机操作系统 Windows Mobile 发展到今天的 Android 反击也可以算是微软自尝恶果的最佳诠释（Android以及苹果的iOS甚至iMac。一个是Linux进化而来，一个是Unix的变种）。

所以综上所述，不考虑性能，Windows Server 其实是一种落后的技术产品，在可扩展性上 Windows Server 可以说是先天不足，甚至是 Windows Server 是在为自己的未来挖坑，以后主要是为了填坑。(个人观点，可能有点偏激，不喜欢就不喷！

其实关于 Windows Server 小编早年也用过。整体经验只能说是一般的。毕竟，当时没有其他选择，或者当时中国没有技术资料供参考。给我印象最深的是授权一词。许多功能模块会看到授权提示，这当然是我放弃的ASP选择PHP主要原因。

让我们再来谈谈Linux

Linux其实算是Unix虽然Linux的内核都是独立编写的，但其原理思路还是脱胎于Unix说到这里，我不得不说Unix操作系统鼻祖的地位真的很好X，Unix常青藤仍然活跃在服务器操作系统领域，Unix跟Linux最大的区别是开源程度不同，Linux几乎是全开源，这也是后来迅速风靡世界的主要原因之一。开源很多人都会提到安全的隐患，这也是当年很多人质疑开源可行性的主要点，但事实证明，这种质疑是多愁善感，最终在全球数百万程序员的努力下创造出来Linux毫不夸张地说，这一传奇甚至在桌面操作系统领域对微软构成了巨大威胁Linux绝对是抗击微软垄断的先驱。

尽管是桌面系统Linux一直在努力，但它的基因也决定了它的先天缺陷。此外，微软稳定持续增长的市场份额已成为人们在桌面系统领域使用计算机的标准事实，Linux还有很长的路要走，但是网络服务器的性能确实一年比一年强，目前全球运行Linux微软的服务器绝对是Windows Server 无与伦比，这也造就了Linux到目前为止，网络服务器技术越来越成熟，占据了主导地位Linux PHP MySQL、Linux  Apache PHP MySQL（简称LAMP）或者Linux Nginx PHP MySQL（简称LNMP）组合已成为当今网络服务器的主流组合。在开源下，低成本和强大的可扩展性正在逐步侵蚀 Windows Server 剩下的占有率。

在服务器端选择操作系统必须遵循随流的原则，更多的人自然更新频繁，在开源本身带动了许多开发者参与热情，结果发展越来越快，技术变化越来越频繁，各种需求可以更快地满足。

普遍来讲，Linux 比 Windows Server 效率高，节约资源，不是 Windows Server 执行sql语句就比 Linux 多慢，对于实际计算，无论是 Linux 还是 Windows Server 速度差不多(这取决于CPU能力)，或者谁还用 Windows Server 当服务器？

若大家都关闭了图形界面( Windows Server 只能是类似关闭图形界面），把显示器关了，让服务都在后台自己慢慢运行，在效率上没有谁高谁低的问题，都是差不多的，不可能出现 Windows Server 的反应速度比 Linux 有多慢……

但这只是最理想的情况，其实 Windows Server 就是比 Linux 速度较慢，资源消耗较多，但这与具体软件关系不大，没有听说 Windows Server 的 MySQL 就比 Linux 的 MySQL 效率低的问题都是 MySQL ，都一样，Windows Server 在图形界面上完全慢的原因，Linux 无论安装什么软件，都是操作系统的问题。Windows Server因为 Windows Server 要为这个软件一个非常消耗内存的窗口，并且要时刻维护，这就是 Windows Server 效率低下的根本原因是它需要消耗大量的计算来维持一个巨大的可视化界面，而实际应用程序是分开的cpu时间就变少……

综上所述，虽然 Windows Server 具有入门门槛低的优点，但考虑到网站的长期发展，这一优势真的不算什么。此外，随着网络信息的发展，几乎所有的技术数据都可以通过互联网学习和掌握，只要你努力掌握LNMP或者LAMP基本部署和操作要简单得多，因此微云网络在选择服务器操作系统时仍建议优先考虑Linux的。