没有MPLS，怎样构建全球企业级SD-WAN呢？

SD-WAN利用价格合理的互联网服务，大大降低了成本，提高了网络的灵活性和可靠性。然而，除了它们的好处之外，它们还被引入了MPLS全球广域网缺乏一致性。新软件定义的核心（SD-CORE）结构为企业提供了传统的解决方案MPLS骨干替代方案服务质量高，价格合理。

互联网核心问题

我们会很复杂IP将网络(互联网)绑定在一起的媒介称为粘合剂，它充分展示了供应商之间的关系，指导供应商如何传递相互沟通。BGP将这些关系转化为互联网平等的世界是一个奇迹。但是，尽管如此BGP解决大部分问题，BGP无法克服供应商的商业利益。通过MPLS，提供商可以通过优化路由来最大限度地减少延迟。如果不这样做会让客户感到不安，从而增加客户的不满。最终，提供商会看到更多的客户流失和收入损失。但互联网骨干提供商正在寻求最大化其网络价值的方法，而不是任何一个应用程序的性能。通常，将流量转移到比自己的网络更快的提供商的骨干网上更有意义。互联网路由的许多问题都发生在网络的核心。当流量保持在该地区时，互联网核心的影响通常会最小化。对于大多数应用程序，20ms20%的路径差异微不足道200ms同样的路径变化可能会导致语音呼叫上音质的明显变化。

SD-CORE架构

假如企业要消除昂贵MPLS，解决互联网核心的中间里程性能问题至关重要SD-WAN设备不是解决方案。需要另一个骨干MPLS更实惠，比互联网更一致，与运营商管理SD-WAN不同的服务不会将企业锁定在提供商的接入网络中。现在可以用三种这样的SD-CORE每种方法都是本地的互联网进行访问。

独立的MPLS骨干网

通过独立的MPLS服务提供商在客户端建立自己的骨干网络SD-WAN全球边缘设备MPLS核心网络。L2MPLS网络性能优异，使用方便互联网这种方法比传统的要好MPLS服务更经济、更灵活。然而，定价仍然高于其他方法，部分原因可能是建设MPLS以硬件为中心的核心网络。客户仅限于独立MPLS骨干网提供商SD-WAN边缘产品。

软件定义的主干

相比之下，现有软件定义的骨干网络IP覆盖层建在骨干网上。主要区别在于覆盖层的功能和骨干网的性质。Mode覆盖使用HALO完全独立的路由解决方案，每150毫秒控制和优化爱立信底部的路由。结果表明，网络利用率显著提高，并可转化为SLA支持的类似MPLS的性能，具有互联网经济性和端到端的可见性和可控性。Mode和Cato都支持从IPsec设备访问，ModeCore不包括SD-WAN，可与任何第三方合作SD-WAN甚至可以与设备一起使用Cato一起使用。另一方面，Cato默认使用以云为中心的方法SD-WAN，虽然技术上可能会有另一个供应商CPESD-WAN指向CatoPOP，但他们不太可能这样做。通过利用IP，而不是使用软件定义的核心MPLS核心带宽的成本节约在骨干网络中更为重要。软件定义的主干不会将企业锁定在边缘硬件中。

全球WAN超越托管MPLS服务

依靠运营商及其托管MPLS服务日早已过去。SD-CORE解决方案为企业提供了一系列替代方案，使企业能够在不影响网络性能的情况下减少带宽支出。