SD-WAN提高企业局域网网络的多样性

           虽然 组网 仍主导着广域网市场，但没有企业能忽视 SD-WAN ( 软件定义的广域网 ) 在全国范围内获得牵引力或创新规模Gartner 目前跟踪 60 个 SD-WAN 供应商 - 在 2017-2018 之间增加了 6倍 - 广域网决策正在从 "组网 与 SD-WAN" 迅速演变成 " 哪个 SD-WAN?"。

广泛应用于市场SD-WAN，企业需要确定部署 SD-WAN 的方式和原因。服务提供商、多站点业务和 IT 部门面临的挑战之一是 组网 技术的持续作用，认识到传统 WAN 合同可能仍然存在。实施包括 组网 和 SD-WAN 的混合 WAN 解决方案模型的机会为企业提供了使用这两种技术的最佳属性，并开始从 网 到 SD-WAN 分阶段迁移过程的机会。

为何选择 SD-WAN? 提高用户体验的多样性

在以云为主的用户环境中提供应用程序性能WAN 的质量和可靠性已成为 IT 基础设施设计的重要组成部分。目前的共识是，传统的 组网 网络与基于互联网的云流量和路由位置的多样性 （ 应用程序从多个云交付，而不是单个数据中心 ） ，并确保跨 组网 与互联网承载服务的应用程序性能相反。这样做的影响是评估和要求其服务提供商提供 SD-WAN 解决方案的客户数量增加。事实上，如果不考虑 SD-WAN 替代方案，今天很难找到一家决定使用传统 网络 的企业。鉴于越来越多的承诺可以通过用户体验和提高应用程序性能管理来轻松利用 SD-WAN 技术优势 - 从敏捷性和快速变化到多链接故障转移和应用程序优先级 - 这应该是必不可少的考虑因素。

因此，企业决定部署 SD-WAN 的方式将是关键。主导市场的是托管 SD-WAN 服务模型，因为经验丰富MSPs 可以快速部署具有明显高性能和多种内置功能的解决方案，这意味着组织几乎可以立即获得好处。复制许多组织使用的常见外包服务，以实现广域网连接，MSPs 快速将 SD-WAN 技术添加到现有的托管服务组合中。这些服务包括 SD-WAN 解决方案的各个方面，从硬件到软件、网络和连接，都是在标准服务水平上达成的SLA ) 在模型中交付。

与托管服务相比，服务的各个方面和服务参数的所有变化都是 MSP 承担，替代部署模型为 SD-WAN 即服务。该软件模型为多租户提供了基础设施设置，使公司能够快速连接网站，同时也是 IT 管理员提供监控、管理和更改服务参数的工具。

SD-WAN 混合方法

SD-WAN 可能成为 网 的替代品，但这不一定是每个企业的正确选择。许多网站仍然可能有几个月或几年的合同- 因此替代 SD-WAN 将具有商业挑战性。另一种考虑方法是 组网 和 SD-WAN 结合在一起作为一种混合方法，增加容量，实现快速扩展，增加对 IT 经理的控制不需要增加一些网站的整体 组网 合同期限 - 没有巨额财政支出。通过这种方法，完全替代 网 的情况可以被视为长期而不受惩罚。

用于外包 WAN 连接的 IT 经理，从 组网 到托管 SD-WAN 的演变在文化上应该是直接的:模型是一样的，区别在于基础技术和与软件定义模型相关的好处。MSP 之间的差异将基于问题 ，如访问各种连接选项和服务质量- 例如，MSP 是否提供与网络无关的 SD-WAN 支持未来验证的敏捷性、灵活性和需求

SLA 将是关键，随着时间的推移，随着时间的推移，托管 SD-WAN因为 ，服务会变得越来越复杂MSP 想用 SD-WAN 技术中的智能。当然，传统的响应时间在以应用为中心的组织中已经不够好了，所以确定 MSP 是否正在使用SD-WAN 的软件性质对于彻底检查其自身的支持操作非常重要。借助软件定义的解决方案，支持可以扩展到三倍、四倍甚至五倍，以更快地响应业务需求。

SLA 已从响应时间线演变为响应和修复时间。分析和人工智能 ( AI ) 加入，托管 SD-WAN 应包括不断提高的自动化水平，如利用应用感知路由来提高日益以应用为中心的企业的性能。

成熟与自信

当然，如果组织有管理 SD-WAN 网络的资源和信心，当然，这些好处可以通过内部服务模式立即实现。这个选项提供了最大化 SD-WAN 在不等待 的情况下，立即重新分配应用程序资源等技术价值机会MSP 响应。

然而，鉴于目前市场的成熟，很少有企业能够达到所需的信心或技术水平。然而， SD-WAN 成熟度和信心的提高可能会引起人们的兴趣。事实上，随着基于云的应用程序数量的增加，企业越来越关注应用程序，IT 部门正在寻找更多的资源来监控对业务运营至关重要的应用程序性能。

因此，这些技能将越来越多地嵌入 IT 在团队中，这意味着展望未来，SD-WAN 即服务模式可能越来越流行，巧妙地符合下一代应用程序感知监控和管理工具，这将是改善最终用户体验的关键。

成本考虑

在服务模型方面，管理 组网 和托管 SD-WAN 可以忽略服务之间的成本差异- 虽然很多 都在开发中SD-WAN 技术比 网 替代品贵得多。这些都是功能丰富的解决方案，公司需要使用强大的评估来确定是否真的需要任何昂贵的附加组件。

SD-WAN 即服务模型明显更便宜 - 但它需要额外的内部资源，因此运营成本将取决于现有的 IT 技能基础，需要添加头来管理网络。内部搜索和招聘所需的技能可能会导致比托管服务模型更高的成本。

无论采用哪种方法，SD-WAN 可以带来成本和性能优势。当然，对于那些习惯于托管服务的人来说，SD-WAN 技术应提供更快的响应和自动化速度IT 经理可以重新分配以前专门用于管理应用程序问题的内部资源。如果 组网 MSP 服务提供的响应速度慢，确定应用程序性能可能需要几个小时WAN，LAN 是设备造成的，SD-WAN 提供的智能可以更快地实现这种诊断和修复，从而减少资源需求。SD-WAN 技术还可以更容易地管理性能：将流量信息与分析企业相结合，发现趋势，确定网络中的夹点，

结论

随着市场达到临界点，SD-WAN 已成为首选技术。毫无疑问，托管服务选项应该是最简单的方法：文化熟悉，但具有更好的性能和从根本上改善响应的附加好处。此外，现在还提供了 SD-WAN 服务的 MSP 随着数量的增加，公司有了更广泛的选择。特别是对于多站，混合 SD-WAN 和 组网 方法的选择是企业现在开始迁移到 SD-WAN 不受冗长 组网 合同的限制，提供灵活性。

鉴于大多数企业越来越以应用为中心，IT 团队有充分的理由继续将资源重新分配给实时应用程序的性能监控和管理。因此，不仅是 MSP 对响应性的期望会急剧上升，考虑到未来可能会迁移到 SD-WAN 即服务模型也很重要。

今天的 WAN 投资至少需要十年的未来证明- 因此 MSP 不仅要支持这两种模式，还要支持 组网 和 SD-WAN 站点的混合，以便组织可以开始接受 SD-WAN 可以提供的好处。此外，通过支持两种模式之间的迁移，甚至采用包括 在内的混合方法IT 经理开放权限级别和权限，提供更好的网络可见性和控制，使企业能够快速访问 SD-WAN 世界。