如何定义SDN以及SDN的真正含义

SDN真的死了吗？有人会说SDN已经死了，有人认为SDN仍然存在。真正的答案取决于如何定义SDN以及SDN真正的含义。

十年前，在SDN当技术还处于起步阶段时，人们相信它会给网络架构带来突破性的变化。SDN该架构在网络中引入了包含所有网络元素的数据平面层SDN控制平面层和使网络可编程的应用层。许多人认为SDN控制器和SDN应用程序将取代网络中的几十种路由协议。SDN有三个不同的目标：

1.控制平面与数据平面分离；2.解耦软硬件(即避免厂家锁定)；3.通过API可编程网络功能。

开放网络基金会(ONF)支持SDN并引入了计划OpenFlow协议。OpenFlow协议只更新到1.5.1版本。SDN失败归咎于ONF在实现SDN愿景中采取的方法。他们的大部分项目都集中在这里OpenFlow他们让大家相信OpenFlow为当今网络中的所有问题提供一站式解决方案。他们试图重载太多OpenFlow - 例如，尝试使用OpenFlow扩展实施组网标签分发。

最终，OpenFlow数据中心以外的需求尚未实现。网络设备制造商也不期待自己的利益SDN。因此，OpenFlow动力很快就消失了。

SDN社区为网络产业做出了两项重要贡献：

1.第一个贡献是Open Daylight SDN Controller。

在SDN 出生之初，至少有六个SDN市场上引入了控制器NOX，POX，Floodlight，ONOS，Open Daylight和Ryu。然而，该行业很快接受了开源控制器Open Daylight。到目前为止，Open Daylight社区已经发布了10个版本，有50多个供应商支持社区。许多供应商，如思科、爱立信和Lumina基于销售Open Daylight的SDN控制器今天，Open Daylight由于一些供应商将专有/遗留，社区版变得臃肿API转移到社区。尽管有这些限制Open Daylight它可以帮助企业和服务提供商简化网络管理，包括物理网络和虚拟网络。

2.第二种贡献是SD-WAN。

当这些新技术节约成本时(CAPEX / OPEX当服务提供商投资新技术时，也可以帮助他们创造更新的收入来源。SDN它可以为服务提供商节省大量资金，但该技术还没有准备好，要求服务提供商拆除和更换其现有网络。

唯一能帮助服务提供商盈利并创造新收入的基础SDN软件定义了服务WAN(SD-WAN)。这是行业中唯一获得动力的用例。

根据全国市场洞察，SD-WAN到2025年，市场预计将达到170亿美元。至少有20多个SD-WAN实施例，主要来自SD-WAN初创公司。SD-WAN势头令人惊讶，但短期内将继续与网络共存。除了这两个贡献，SDN它对网络或网络架构没有太大影响。今天的网络是在过去几十年里建立起来的。它非常复杂，我们不能在短时间内拆除和更换网络。

再过10年，大多数网络都是软件定义、可编程和虚拟化的。SDN作为一个概念，它可能不会消亡。会消亡SDN是OpenFlow，它已经死了。

但是，如果你这么认为的话SDN是“提高了网络元素的可编程性”和“对特殊硬件的依赖性降低”，那么SDN规模会扩大。借用乔布斯的话(You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards)“虽然你现在可能看不见SDN但是在未来的某个时刻，当我们突然回头看的时候，这个‘未来’便是SDN贡献的点点滴滴，SDN的成就作为”。我们要等待，看看这个行业是如何拥抱的SDN。