多种SD-WAN解决方案设计

并非所有人都完全意识到这是对的SD-WAN设计不同的解决方案SD-WAN企业应了解设计如何影响总成本、网络可靠性、应用程序性能和服务水平。好消息是，您的选择不再局限于网络组或不可靠互联网。

以设备为中心的设计

第一种SD-WAN设计是基于设备的纯覆盖，使用本地路由器。该单元通常取代小办公室的标准站点路由器或边缘路由器中激活的软件功能。在这个设计中，SD-WAN任何路由器都可以使用WAN连接-不需要了解上行链接。该部门将提供流量整形手术，优先考虑实时协议和对延迟敏感的数据WAN在链路中寻找最佳的性能方式。

云网关设计

依靠标准来解决问题互联网有些性能问题是由连接引起的SD-WAN供应商已经为当地路由器建立了基于云的网关，作为上行链路。该设计使供应商能够通过使用平等安排直接连接到关键云服务（例如AWS，Microsoft Azure，Salesforce.com等)提高整体性能。

作为直接连接服务的一部分，这些提供商提供或链接到实时通信服务，包括语音和视频。以前描述的一切SD-WAN保留了优点和选项，但现在使用标准互联网链接(以较低的成本)不会控制互联网事件带来的负面影响的风险。

以运营商为基础SD-WAN

第三种SD-WAN设计以运营商为中心。虽然一些路由器功能仍然有助于控制客户端访问和上行链路选择SD-WAN设备不是这里的关键。路由器将本地环路连接到最近的运营商接入点，运营商可以将标准分开互联网流量。所有公司的流量和关键流量都通过运营商的骨干网络传输，可以提供低水平的延迟、数据包丢失和抖动。与上述网关设计一样，运营商的骨干网络也直接连接到主要的云应用程序提供商，以提高这些应用程序的性能和可靠性。

哪种设计最好？

没有适合所有人的单一设计。最好的办法是了解不同的选择，联系不同的供应商，最后根据自己的实际情况选择合适的SD-WAN设计方案。