网速加速器方案与SD-WAN链路优化方案对比

网络问题一直是一个大问题，尤其是对企业来说。网络丢包和延迟往往会让网络运维人员感到痛苦。面对接入网络、广域网、数据中心、云数据中心网络等网络，我们希望提高其可用性和可靠性QoS等待并不那么容易。在广域网优化等众多网络优化产品和方案中，MPLS、CDN、如何选择最，如何选择最合适的网络优化和加速方案，确实需要考虑。

企业常见的网络现状是移动办公人员通过互联网访问公司总部、数据中心或云，分支机构通过互联网或云MPLS、IP VPN等待与总部数据中心或云交流。这些被视为企业内部网络，而外部合作伙伴、客户或公共用户呢？他们如何与企业进行数据网络交互，如何使用企业Web应用、云应用等。

互联网已经成为企业网络固有的一部分，但它具有无法控制、低可靠性等特点，因此有必要优化和加速网络。在上述场景中，如果加上企业出海的网络场景，可能会更加复杂。此时，网络可能涉及数十家或数百家运营商和国家之间的交流。如何构建网络架构以提供最佳体验？上述常见的网络结构是否最好？

网络优化和加速方案哪个好哪个坏

首先，互联网是企业应用加速向网络和云转移的趋势，这也是初创企业的最佳选择。它们没有复杂的业务应用程序，只是利用了互联网无处不在、灵活和低成本的特点。然而，作为一家初创公司，我们应该把用户体验放在首位，网络体验不容忽视。

其次再来看MPLS等专线，这是一种支持所有应用和高性能网络建设的方式，可以保证全网互联QoS而且安全，如果只建立一个分支机构，只需点对点连接，包括重要的音视频会议，IP电话等，专线再合适不过了。但租用专线成本高，覆盖不灵活，施工周期长。

对于一些互联网网络优化ADC、广域网优化(WOC)等待硬件方案？ADC通常部署在企业数据中心，WOC通常在企业数据中心和分支机构之间，其特点是通过单点或点到点的硬件部署解决企业内网中的问题，适用于企业广域网用户，无法解决更复杂的企业内网问题。

SD-WAN它利用了近年来兴起的网络优化服务SDN技术降低了广域网的开支，提高了连接灵活性，但随着项目的实施仍然有限SD-WAN成熟可以期待其未来的价值潜力。