SD-WAN是最佳方案吗？

到目前为止，寻找企业网络解决方案的用户或多或少都有联系SD-WAN解决方案。我们看到广域网优化公司、路由器、交换机公司和虚拟化软件公司都以某种形式添加了其产品SD-WAN功能。这些公司有的自己设计产品，有的通过收购获得技术。

最佳解决方案不仅通过更好的技术，还通过更好的业务影响力构建产品，从而将创新提升到一个新的水平。

市场上的路由器、防火墙和大多数路由器SD-WAN设备依靠源地址、目标地址、端口号和一些基本的深度数据包进行分类。它们通过检查每个数据包并根据静态规则进行分类来发挥作用。由于应用程序数量众多，即使在小企业中，也很快难以管理SaaS快速变化的解决方案模式增加了组合的复杂性。使用动态IP地址、不断变化的端口和主机名称可用于提供多种服务（请考虑批量数据传输、交易和协作）。

同类最佳的SD-WAN基于数据包的解决方案SD-WAN解决方案的应用程序检测功能，但世界可以通过应用程序对话(而不是单个数据包)来观察。应用程序是通过两者识别静态特性(例如，通过分组为中心的系统识别)和动态特性，包括错流关联、签名检查和启发，允许管理员识别Office365以应用程序为中心的视图提供了一种更简单、更可靠的方法，使应用程序成为战略定义的中心锚点。

随着服务和IP地址变更不断管理。大部分都是以数据包为中心的SD-WAN只能使用 解决方案Intranet HTTP”和“ 互联网 HTTP这几乎没有粒度空间。更糟糕的是，很多SaaS在相同的主机名称后面提供不同特征的应用程序。

在将新产品推向市场时，足够好的多合一供应商往往专注于满足最小可行产品的需求-最低限度。

有一组强大的API，开发人员文档、软件开发套件、脚本和开源代码示例构成正确DevOps友好平台的基础有助于自动化IT组织提供基本效率。这种观点是最近网络编码的推广IT验证了产品的整个生命周期，包括安装、配置、供应、管理、监控和故障排除。这些任务对传统的网络基础设施和第一代足够好SD-WAN解决方案既费时又繁琐，在很多不同层次上容易出错，效率低下。

最后，除了以应用程序为中心和自动化，IT该组织还需要一个能够自我修复的系统。以应用程序为中心，可以定义策略，说我在乎Office365，它应该得到黄金服务。以应用程序为中心的系统不仅能准确识别应用程序，还能了解应用程序事务本身的性能和运行状态。带宽、延迟、丢失和抖动不仅是大型供应商提供的足够好SD-WAN它还取决于应用程序的实际特征。

总之，不要陷入足够好SD-WAN陷阱。提供这种多合一解决方案的供应商在纸上看起来不错–会遇到大量的复选框。对业务价值的深入研究，以及这些解决方案是否与您一起使用WAN战略和管理与实际业务目标一致的目标是否可以通过编程自动实现基础设施和WAN它是否会根据决策做出反应和决策，而不是使用低级指标，而不考虑用户体验，实际上是最适合您的用户。