mpls在什么情况下出现?

当以太网扩展到广域网时，必然会遇到无法满足语音实时需求的问题。如何解决这个问题？

为了全面承载电话语音和以太网之间的传统电信网和以太网TCP/IP有一个业务数据叫做ATM技术。电话语音业务需要较低的延迟，对带宽的需求不高，而数据业务则需要较高的带宽，而不关心延迟，ATM声称可以无缝适应两者。

ATM与以太网的交集并不多，毕竟简单直接的局域网环境不能使用，当以太网试图扩展到广域网时，它们就会碰撞，但这就是后话，ATM只是试图统一适应语音业务IP业务，这意味着它在以太网之前早就看出了以太网追究会遇到的问题!这么说吧，ATM如果没有电话网组交换网络与固定间隙复用的电路交换网络相结合，如果没有电话网络，ATM存在意义尴尬OTN一样，ATM信元采用固定长度，但可与固定间隙解耦。ATM目的是将无连接、无状态的技术应用于虚拟电路IP路由网络变成了更高效的类似电路交换的网络，省去了每个跳跃路由表的搜索。ATM是专门为了把IP如果您通读，数据报文适用于任何底层传输链路上的技术ATM技术规范，会发现它真的是一种复杂而高大的技术，只有ATM分为三层，其中AAL在学院派看来，子层非常复杂ATM技术肯定会取代所有的传输技术，坐在第一位。有人预测，未来所有设备上的网卡都会是ATM网卡。

当工程派发现类似的技术可以直接处理时，这种预测有点早IP当数据报文并且不需要适应较低层次的具体技术时，ATM危机来了。

这种技术就是MPLS技术。

和ATM一样，MPLS也是基于IP路由将路由转换为类似的电路交换过程，ATM的VP/VCI(虚通道/虚路径)交换和MPLS标签交换本质上是一致的，试图将整个网络变成一个连接在一起的状态网络。在交换机上，只要数据从某个端口进入，它就必须从特定端口转发，但是MPLS比ATM更直接，更和谐IP报文契合。MPLS是IP技术子集，而ATM则是IP技术外援，哪个亲缘关系更近，谁都能看出来！

就算没有MPLS，我们看看ATM声称交换技术确实比较IP路由更快吗？实际上IP路由只是IP即使是标准的，具体的实现方法也没有限制IP路由，Cisco不也是发展出来的CEF这种高速转发机制吗？具体来说是标准的IP在路由器上分离控制平面和数据平面，即分离路由和转发路由CPU完成，生成硬件转发并注入线卡，直接在线卡上转发。这种方法比较ATM这只是声称(看起来不错，其实试试就知道了...)有很多高效但复杂的机制IP的大框架下将转发逻辑分离到快速路径上要比引入一个新的协议更直接，也更简单。

ATM就这样，输了。

事实上，类似于标签交换或快速交换的技术已经存在很长时间了。我曾经不知道邮政编码的作用。后来，我学会了网络，才知道邮政编码是相似的MPLS它可以适应任何地址格式的快速定位功能。