SD-WAN在这个阶段其实带来了一些运维问题

首先，传统阶段的分支不需要互联网出口。现在客户需要购买额外的互联网线路，然后在互联网线路上堆叠SD-WAN产品，这对客户和制造商来说是一个大问题：现在出了问题，我们应该找谁？在传统阶段，很明显，我们只需要找到一个供应商。现在这个现实有了更多的麻烦。这也可以理解为什么支持全球后一公里服务正在构建巨大的竞争壁垒。

第二，如果SD-WAN制造商不能满足企业的安全功能意味着企业必须购买额外的安全设备。这些设备的所有运行和维护问题在传统时代都不存在。如果您选择了安全制造商SD-WAN，这个问题可以在一定程度上避免。这也是2018年转型的原因SD-WAN对于安全厂商来说，市场份额有了很大的提升，

第三，如果说第二个问题是SD-WAN着陆时直接带来的问题还有一个间接问题：随着云趋势，安全功能供应商和网络功能供应商也开始迅速分散，如云安全公司迅速崛起，如应用优化、云连接等产品。点需求被挖掘，点产品被开发，点方案被采纳，这在早期是可以理解的，毕竟，相对不成熟，但当大量的新产品和新公司出现在运维人员面前需要对接时，运维人员的技能堆栈和工资水平可能成为一个新的矛盾。

之后，系统梳理应用阶段的演变：这是应用繁荣、幻想和醒来的阶段。对单点功能的所有想象基本实现；对业务着陆的所有期望基本破灭。SASE在这方面，离解决问题更进一步，稍后进行分析。综上所述，随着云计算的普及，企业的传统网络安全结构被打破；各种孤立的产品和解决方案也给企业带来了实际困难。移动计算和全球化进一步加剧了安全边界的模糊。显然，新冠肺炎疫情掀起了远程办公高潮，使传统系统措手不及，面临着安全和性能的巨大压力。

目前还没有供应商能够拥有相对完整的SASE产品，也就是说，这类产品还远未成熟。SASE材料可以从许多制造商那里找到，当然，差异也是可以预测的。以下是一些共识进行分析。

什么是云原生？这个词几乎被滥用了。云原生的一般定义可以参考数控版本。这里更多的是指基于云资源构建支持多租户运营的云服务。为什么要强调必须具备云原生产品的特点？因为从「背景分析」可以看出，SASE大部分问题都是云化带来的，只能通过继续云化来解决。顺便说一句，我们也可以解释一个现象：为什么NFV具有如此大的敏捷性和灵活性优势，但企业侧的接受度并不高？这可能需要回到云的本质。云的本质不是云技术，而是一种敏捷灵活的商业模式：它不需要永恒，只需要时间和任何时间。所有背后的资源和技术都只是在提高这种商业模式的竞争壁垒。回顾企业侧NFV，它只在技术层面上解决了敏捷性和灵活性的问题，但在商业模式上并没有解决实质性的问题。企业仍然需要与硬件相处，因此接受度不高（这是作者的分析，注意筛选，避免误导。SASE这种做法更近了一步，很多与云原生相关的NFV功能都被放进去了SASE Cloud在POP中，供应商将统一和维护。对这一趋势更加乐观，可以在图6中实现薄分支 厚云，使企业分支能够大大减轻负担。可以预见，POP功能研发将是玩家的主战场，而不是盒子（盒子仍然存在）。

以下是SASE产品的四大部分，运营类型SD-WAN对于玩家来说，形式上似乎没有什么新鲜事，简单带过来。SASE云是一种集各种网络和安全功能于一体的多租户云资源，可以服务于各种边缘接入。这种云资源对客户完全透明，只能使用SASE Cloud以客户宣传册的形式出现。SASE接入点(SASE POP)SASE Cloud服务接入边缘的各种服务接触也是业务、技术和资源竞争的重点。SASE边缘(SASE Edge)SASE包括硬件和软件形态在内的边缘设备；现在可以使用SD-WAN制造商的CPE类比，但随着时间的推移，边缘形态可能会有更多的衍生物。SASE管理平台是一个统一的可视可管控制平台；可用于当前SD-WAN厂家自服务平台类比。