一种新型托管服务：云原生+SD-WAN

转换WAN的动机

WAN转换的动机是显而易见的：现在企业更喜欢互联接入和后一公里连接，增加带宽，降低WAN成本。当然，使用它SD-WAN替换多协议标签交换()是的SD-WAN发展的主要驱动力，但它只是部分因素。很多SD-WAN当供应商试图解决安全问题并直接从远程网站上访问时，他们很快就会发现问题：如何确保优化的云访问是安全的，而且没有高成本，SD-WAN可视性和可预测性有没有提高？SD-WAN不仅仅是关于连接位置，它还需要将许多其他重要的络和安全元素组合成无缝的全球体验。传统SD-WAN供应商的问题。

首先，SD-WANWAN转换过程中的安全问题无法解决。这些安全挑战包括防止恶意软件、勒索软件和实施必要的安全策略。此外，它还缺乏访问公有云资源的移动用户和远程网站的必要可见性。为了解决这个问题，企业必须购买额外的设备。购买这种安全设备的成本一直很高。此外，还需要额外的工具来保护远程网站，这增加了网络的复杂性，降低了可见性。此外，各种物理设备都需要有才华的工程师来设计、部署和维护。一般来说，网络、安全配置和设计要点将记录在工程师的脑海中，而不是存储在中央数据库中。如果工程师离开，情况将变得非常麻烦。SD-WAN如果现在的话，物理设备的方法很难适应未来SD-WAN如果供应商继续专注于将设备与物理设备连接起来，他们的适应性将受到限制。考虑到这些因素，有哪些方法可以克服它们SD-WAN缺点选项1：DIY解决方案

首先是DIY，从试图将全球网络拼接在一起的经验来看，这不仅昂贵而且复杂，而且是一种非常有限的网络转换方法。几十年前，我们开始研究物理设备，因为它适应了《纽约时报》的要求，但现在环境发生了变化。因此，我们需要根据当前的需要来适应这些变化。即使在那个时候，我们的防线也可以突破。网络和安全的外围方法从未真正工作过。坏人打破这些严格的防护墙只是时间问题。保护整个网络不仅需要涉及设备的防火墙。可靠的安全边界还需要URL过滤、反恶意软件和IPS，以确保互联流量。如果您试图将所有这些功能部署到单个设备中，例如统一的威胁管理(UTM)，会出现扩展性问题。

如今，对SD-WAN托管服务方法的需求日益增加。它简化了网络设计、部署和维护活动，降低了复杂性，这与当今大多数首席信息官所说的一致。托管服务有许多好处，如消除集中云连接器或集中器的回程。显然，回程对网络架构师来说从来都不受欢迎。它经常导致延迟增加、链接拥挤、互联网阻塞和后一公里中断。托管服务也可以在当地通信中心验证移动用户的身份，那么在考虑托管服务时应该注意什么呢？

您正在使用第三方设备和服务来建立一个网络，并将技术专业知识放在组织之外。其次，必须安排、监控和管理可能会引入更复杂的技术领域。因此，故障排除需要与供应商密切协调，这将影响客户体验。时间就是金钱。

分析查询可能需要两到三次尝试。企业很难立即找到合适的候选人。这最终会增加解决问题的时间。 此外，重大网络变更也需要时间，比如开设新地点，可能需要45天。在上述同一报告中，71%的受访者对解决电信客户服务问题的时间感到失望，73%的受访者表示，部署新地点至少需要45天。

我们需要的服务应该具备DIY托管服务的可见性和控制能力。这为联合管理和自助服务管理打开了大门。联合管理允许电信公司和企业更改WAN。WAN自助管理允许企业在其网络上拥有唯一的访问权。然而，这些膏药只是用来掩盖缺陷的。我们需要的托管服务不仅可以连接位置，还可以连接站点，以及安全性、移动访问和云访问。向SD-WAN引入云原生方法。

应该有一种结合两者优势的新型托管服务。它应该是电信公司的正常运营时间、可预测性和覆盖范围，以及云业务的成本结构和通用性。所有这些需求都可以通过云原载体来满足。因此，无论用户和资源在哪里，我们都应该找到一个可以大规模连接和保护它们的平台，最终降低成本，提高速度和灵活性。云本地运营商就是这样的服务。可以说，这是一种新的托管服务，也是企业目前正在寻找的。云本地运营商服务为世界带来了良好的云服务。这种新的托管服务是SD-WAN它带来了云的全球覆盖、自助服务和灵活性，并且可以很容易地从迁移。简而言之，云原生运营商服务将改善与当地和云应用程序的全球连接，实现安全的互联接入分支，以及安全和良好的集成云数据中心。