SD-WAN 解决方案

虽然作者一直认为 SDN 只是谎言，但对 SD-WAN，作者不这么认为。让我们再看一遍 SD-WAN 解决方案。

方案一：WAN 优化(4~7层优化)

无论是  专线，还是普通的 Internet 所有链路都位于2、3层的转发层，而且 WAN 优化位于4~7层，两者根本没有冲突。

这么说吧，WAN 优化方案与能否带宽资源无关。它甚至不需要或根本不会成为带宽资源的两个经销商，只需要自己的技术。图17是一个 WAN 优化宣传材料：

优化宣传资料

通过这些宣传材料，我们可以看到它的惊人效果。例如，流压缩可以减少70%的流量，这意味着带宽成本可以减少70%。

毕竟是宣传材料，可能有点夸张，但其理论的基本点是正确的。我们不需要太担心70%的数字，即使只有30%，也是令人欣慰的。但我们需要意识到，WAN 优化有其局限性：WAN 优化不是万能的，只能在特定的场景和条件下发挥作用。

房地产行业有一个理论：如果你想知道一个房地产的缺点，那就去这个房地产附近的另一个房地产。

让我们来看看 WAN 如何评价优化的竞争对手？ WAN 优化的：

并非所有的应用都能被压缩，压缩会产生延迟，广域优化设备 default 使用的优化方法是压缩。从存储技术领域的重复数据删除演变而来的技术效果似乎很小，害怕损害实时应用程序。我以前遇到过一位客户，他们的广域优化设备声称是正确的Citrix ICA 优化协议。因此，用户只需在购买后打开一对即可ICA 优化功能，不仅不能优化，而且会减缓实际访问，用户体验非常糟糕。买了这么多设备，现在不需要放弃，这真的是一个让他们头疼的问题。最近听到了很多声音，确实有很多用户在购买了某个品牌的广域优化设备后，由于后续问题太多，1年或2年后不再使用。这不能怪制造商。毕竟，用户在广域传输的应用每年都会增加。并不是每个应用程序都能适应这一点TCP 代理后连接劫持、数据压缩和传输的模式。

还有很多这样无情的批评，我们就不一一举了。恐怕太多的例子会给你带来心理阴影 WAN 优化是个大骗子。

WAN 优化技术不是大骗子，只需要特定的场景和条件才能发挥作用(而且效果好) WAN 优化方案的公司盲目或故意销售，不考虑具体场景，这是一个与技术无关的商业问题。技术无罪！

方案二：Hybrid WAN(混合 WAN)

该方案的核心理念是将不同质量需求的业务流程分为不同质量水平的链接。对于质量要求高的业务流程，质量好（价格高）  专线；对于质量要求低的业务流，质量差(同时价格也比较便宜) Internet 链路。这个方案也是目前的 SD-WAN 比较主要方案。

然而，这个计划不仅仅是这么多 SD-WAN 在此基础上，解决方案提供商将提供进一步的服务。