再谈SD-WAN的几种典型部署和实践

SD-WAN第一类部署场景

SD-WAN接入服务 ，它也是一个典型而流行的场景，有时也被称为SD-WAN Edge 运营商可以利用该技术作为互补或下一代替代品，企业可以利用该技术实现分支机构的按需组。

市场需求：随着企业对云和广域按需访问需求的增加，传统MSTP等专线业务由于成本和部署周期长，难以满足云和互联网时代的需求，面向基于互联网和POP路径的选择SD-WAN这是一种灵活接入分支的技术SDN-WAN 部署场景。

实现主要技术：实际上SD-WAN技术上没有本质的创新，但是SD-WAN在概念上取得了新的突破，将SDN控制理念与POP线SLA探测技术相结合，实现了云集成的协调部署，如图所示 ：SD-WAN这里就不赘述通用技术和通用功能了，前两天有一篇文章写得很详细，从实际部署的角度来看： 1)在SD-WAN在设计和部署过程中，我国需要考虑南北运营商的瓶颈。客户在部署设计时，会选择在多个机房部署多线POP节点，在每个POP节点部署VPE设备和POP节点vPE 骨干保障是通过专线建立的SD-WAN汇集的流量SLA，能否实现即插即用、自动连接、自动切换。4)整个系统的核心是SDN控制器，可靠性、集群、租户自服务管理 而且易用性也不容忽视，作为一个运营商通常还需要 SD-WAN 北向和现有的控制器BSS/OSS还需要考虑对接集成。 虽然SD-WAN没有大的创新技术，但它是完整和成熟的SD-WAN方案在技术上并不简单，SD-WAN很明显，部署操作和维护简单易用，企业不再需要专业的CCIE人员设计和操作和维护。传统的部署可能需要几个月的时间来扩展和部署分支机构，但现在理论上只需要几分钟。第二类部署场景

SD-WAN第二类部署场景

SD-WAN部署案例发布会SD-WAN再次掀起一个新的高潮，谈谈SD-WAN，最近有很多好文章，尤其是很多SD-WAN但从技术原理、发展历史、特色功能等SD-WAN从具体实践部署的角度来看，文章并不多。作为一名老工人，他经历了几次广域技术的大转型，最近参与了几个基于SDN的大型文章WAN重建建设项目，在SDN技术发展十周年之际，抱砖引玉SD-WAN从实际部署的角度出发，分享一些经验，与大家分享。

服务提供商和大型企业SD-WAN核心骨干调度(包括DCI)，典型场景：大型运营商 还有OTT客户SD-WAN骨干调度(包括DCI)， 大企业 SD-WAN核心骨干。

主要市场需求：SD-WAN骨干调度的核心思想是基于多租户的流量调度和服务管理，有时我们也称之为SD-WAN DCI/ Core该解决方案与上述基于互联的解决方案相结合SD-WAN Edge功能和定位完全不同，但两种方案相辅相成。

目前，实现主要技术有三种方式： 基于白牌机的第一类 Openflow SDN控制器-Google B四是基于这个方案(2010-2012年)，Google B4的核心是它的TE调度和算法，它巧妙地避免了Openflow的许多缺陷，包括基于源和目的地址与DSCP合作的转发策略，但项目的关键技术细节(如SDN控制器平台算法)不公布或销售。后来者虽然模仿，但很少超越，除了Google，我说，我了解到一些客户对这个组合方案的反馈仍然存在一些问题，包括白牌机对 SRTE 支持能力 、 BFD/Tunnel 支持性能和数量 ， 交换机流表和端口缓存的大小 等等，因为SR也是基于标签交换， 只需简单地扩展现有的IGP协议即可实现TE、FRR、等功能， 包括自动发布、自动计算、自动调整、自动排水和自动调度。

基于SRTESDN目前，控制器是业内非常领先的技术，SR在流量TE管理方面，基础转发甚至比LDP更简单，利用源路由技术与SDN理念完美结合，SRTE比RSVP-TE状态要少得多，也不需要LDP/RSVP信令如此复杂。但目前，硬件制造商（包括第三方控制器） SRSRTE中路由器的具体实现仍存在一定差距， 但部署时需要考虑的几点：如何根据链路质量(load/loss/delay)动态实时调整TE路径，实现全局负荷平衡、隧道快速反转策略和逃生算法（如思科PBTS技术）、配置回滚的一致性、离线流量规划TE路径对称故障检测等，各方案的功能差异很大， 在中国，基于SRTE可以真正完整地实现SDN控制器屈指可数。微云网络作为国内专注于SDN整体架构和软件技术平台的创业沉默期，经过两年多的技术研究和研发测试，终于成功克服了这一艰巨的技术挑战，首次实现了完整性SR-TE并开始商业部署的商用控制器平台。

SD-WAN第三种部署场景

目前，大型运营商、OTT客户和超大型企业都是基于多厂商的SDN协同控制器或业务协同编排器SD-WAN在异构环境下，许多制造商已经开始考虑。

主要技术实现：以运营商为例，两年前，经过近两年的设计、研发、测试和联合调整，客户已成为中国第一家在全国骨干领域实现云集成服务的运营商。 同时，在国内大型SDN项目中，选择独立的核心SDN软件企业与多家大型网络设备制造商合作，确保运营商能够全面领导、控制SDN运营需求、技术架构方向和决策声音，为云集成产品及时推出成功案例。然而，许多制造商的协同控制器需要根据客户的实际业务情况进行定制和开发。SDN软件制造商需要具有较强的研发能力和行业经验，包括对制造商硬件的北接口规范和云技术的深入了解.

后展望一下SD-WAN的未来，SD-WAN在互联网快速发展和云融合的背景下，是新的思路和架构创新，SD-WAN理念上的突破远远大于技术创新， 由于时间和长度的原因，这次与大家分享三种类型SD-WAN表面上看，有三个独立的案例和部署场景SD-WAN方案， 但就结构而言，它也是一个完整的三维结构。今天SD-WAN旅程已经开始，SD-WANSDN作为一种新的商业模式，具有不可估量的价值和意义前景，相信SDN在未来能够更好地理解和服务于应用程序(Intent-Based SDN和 智能流量分析)，精确的智能调度能力(尤其是在SRTE，POP探测选择算法)，Underlay和可以更强大的智能操作和维护工具Overlay此外，未来SDN的开放性、通用标准和相互操作（不被制造商锁定）也是我们一直在追求的目标。让我们拭目以待，不要忘记你的主动心态。