比较SD-WAN与虚拟专用网

要升级网络基础设施，你可能想知道如何充分考虑软件定义的广域(SD-WAN)，以及如何将其与虚拟专用网进行比较？SD-WAN这是一项更新的技术，经常作为升级进行讨论，但你应该考虑一些要点。

选择的基本原因是成本效益和简单性。它们对丢弃未经验证的端点的数据包也很有用。所有流量都在更高层次上加密，但需要权衡的是，就网络性能而言，往往存在问题，不能很好地为您的网络提供一定的安全性。

流量进入加密隧道前，优先级将被划分，但一旦进入隧道，商业网络将无法进一步划分优先级。因此，该网络以合理的性能水平支持流量。为单个使用IP对于骨干小企业来说，这是一个很好的安排，但如果公司有多个位置，语音和视频传输的延迟可能会出现问题。

在评估SD-WAN问三个关键问题很重要：

• 是否有必要确保应用程序的性能？

• 客户端是在访问云解决方案，还是需要支持远程和不安全的络？

• 是否控制自己WAN的要求?

若您正在使用云应用程序，或需要远程访问和精细的安全性SD-WAN可能是个不错的选择SD-WAN解决方案没有第三层多协议标签交换()等端到端服务质量(QoS)，然而，它确实具有管理络状态和优先处理流量的能力。SD-WAN的本地QoS因为它有细粒度支持和应用程序加速等功能，所以远远优于它。

组织使用云解决方案，SD-WAN更高的安全性和应用意识。SD-WAN更适合支持可能在家、酒店或咖啡店工作的移动员工。SD-WAN运营商可根据流量类型或用户配置文件限制流量。

评估SD-WAN主要考虑因素之一是及时SD-WAN可用的络连接灵活性水平。从公共互联，SD-WAN可根据流量类型帮助客户优化络。SD-WAN通过这个功能，具有自我修复功能，进一步支持所不具备的可靠性水平。

就企业络而言，建议企业部署SD-WAN获得更大的络优势和性能。