SD-WAN真的比更好吗?

您需要其他优化工具来提取WAN使用链路上可用的带宽互联网服务来补充WAN连接。同时，为了改进TCP吞吐量，无论用户在哪里，都可以有一致的用户体验。

优化不是固有的，它是一种额外的技术。这意味着需要单独的投资和管理。即便如此，它也可能无法完全解决性能问题，特别是对于络。

微云网络SD-WAN解决方案有很多络优化技术，如压缩，TCP和UDP通过这些技术，优化、重复数据删除、负载平衡、路径选择、数据包丢失恢复和纠错，实现超高速网络连接。

连接一直是SLA，服务质量与稳定连接的同义词。多协议标签交换消除了关键业务应用程序对公共互联网的限制。

对于那些想要优化和简化其基本结构的网络架构师来说，这带来了更多的问题。无论网络是否存在，传统的路由流回传模型都大大增加了云访问的成本，带来了性能损失，扼杀了优化的所有好处WAN优化中分层。

通过这些问题SD-WAN解决方案可以促进带宽扩展，增加新分支机构的位置和繁琐的工作，但这不是一个强项。

建立一个新网站是一个缓慢而僵化的过程。获得报价可能需要几周的时间，而设置过程可能需要几个月的时间。世界各地的企业可能必须处理多个业务和协议，这些业务和协议有严格的合同承诺和多年的条款。

支持需要多个设备和通过每兆位高成本模型SaaS带宽消耗的生态系统可能成为应用程序的瓶颈。宽带互联是满足带宽需求的更可行的替代方案。

SD-WAN解决方案的优点是通过技术轻松实现链路上的连接，为企业节约成本，减少部署时间。它以如此优秀的技术实现了高效的网络连接。