SD-WAN与混合WAN

以前，大多数企业WAN随着云资源和移动用户的激增，组织意识到需要促进更灵活的连接。他们在做出这个决定时面临着很多选择，但首先要考虑的是混合WAN还是SD-WAN。

使用混合WAN，两种不同类型的网络服务可以连接到位置。通常，一种网络服务是，另一种通常是互联网连接。虽然有些企业会有活动连接和故障转移互联网 / 连接，但混合WAN这两个连接将主动使用。

混合广域的优势

混合WAN可在现有络旁插入配置互联网连接很容易增加带宽。每月的带宽成本可以从卸载流量中降低，并且可以在本地使用互联网访问链接可以更快地建立新设备。强制执行的法律法规可以继续得到满足。

混合WAN充分利用连接的可靠性、安全性和安全性SLA支持性能，但更便宜，更通用互联网连接可以增强连接性，从而限制这些连接的成本。在某些情况下，这些互联网链接有助于降低发送到数据中心的流量性能，因为它可以减少通过数据中心返回时可能发生的跳数。

混合广域的缺点

问题是组织能否混合WAN消除成本。

对于需要继续使用昂贵连接的全球部署，公众互联网太不稳定了。公司还需要等几个月才能配置新电路。维护完全不同WAN连接传输会增加管理负担，可能导致设备泛滥。之后，混合广场在设计中没有考虑云和移动通信，需要采取其他策略来保护这些连接，并将其集成到企业中。

SD-WAN的优点

通过用SD-WAN替换络可以节省大量成本，同时仍然保持当今应用程序所需的性能。不同，借助SD-WAN，客户可以很容易地添加新电路或增加现有电路的带宽，配置影响不大。采用多种低成本、高带宽电路，SD-WAN能满足组织所需的性能和可靠性。该组织可选择为每个位置具有良好价值的传输类型，并且仍然无缝连接WAN另外，因为SD-WAN与多种传输类型兼容，所以新服务或附加服务要快得多。

SD-WAN的缺点

SD-WAN面对安全、全球定位和移动用户连接等诸多挑战。因为公众互联网连接用于SD-WAN，而且不需要回传到受保护的数据中心，所以流量不再受保护。路由和响应时间可能是不可预测的，以连接到一些全球位置。

通常很难获得可靠性互联网位置连接不理想。移动用户与云之间的连接是许多组织的连接WAN基础设施变化的驱动力。但要通过SD-WAN访问云需要一个单独的云连接点和标准SD-WAN未解决移动用户问题的解决方案。

在将混合WAN与SD-WAN对大多数组织来说，决定权在于他们是否认为可以替代。

随着互联网一般企业在保证互联连接稳定的同时，性能明显提高SD-WAN同时，解决方案充满信心或混合WAN成本和敏捷性的优势。如果企业有需要的场景，可以混合WAN解决方案。