国内外CDN加速有何区别

由于国内外网络环境的差异，CDN(内容分发网络)的有不同的含义。在中国，CDN最重要的问题是运营商之间的互联互通。当然，它确实解决了突发流量、广泛覆盖和网民访问缓慢的问题。因此，中国是对的CDN最明显的需求是大型互联网公司，尤其是视频、游戏、门户网站、电商等。个别外资企业才能理解企业类相对较少的了解CDN国内企业还需要很长时间才能理解它的真正意义。在国外，Akamai相当一部分客户群体是与互联网无直接相关的企业。

CDN个人认为有以下几点:(不分先后)

1.基础设施投资，即节点的质量和数量；(所以很小CDN服务商自然在资金方面是劣势)

2.技术研发投资对新技术和互联网流量敏感IP网络底层技术的敏感性；动态数据越来越多，如何加速动态技术，如何真正有效地分离动态和静态，如何自动识别和区分不同的业务，如何真正智能地调度流量，等等

3.对互联网公司业务的深入了解，对于游戏、视频、门户、电商等互联网公司，不同业务类型的独特需求是什么，如何实际解决服务和产品的问题，如何让客户真正感到方便、实用、高效。

4.服务意识，如何不断提高后台系统的效率，如何给客户一个真正方便简洁的操作界面，如何用带宽等数据统计更有价值的信息给予反馈，如何让CDN服务变得相对透明，而不是成为运维部门的工作压力。

5.数据说话，积累了这么多数据，什么样的反馈，什么样的总结和总结，可以提取什么对客户更有价值的东西，是否能发现系统中的问题，以便第一次解决。

6.运营经验，做运维的朋友都知道经验很重要。所以，一个CDN服务提供商的服务时间非常关键，就像一句老话，吃盐比你走的路多，能一样吗？当然，经验不是简单时间的积累，而是一个不断总结和改进的过程，这是非常有意义的。

一些看法：

1.计费标准，由于国内运营商的垄断地位毋庸置疑，很大一部分计费方式受到运营商的影响。Akamai按流量计费，国内要以带宽计费为主。

2.价格，如果只是把运营商的带宽转售给互联网公司CDN成为带宽批发商，价格自然只是价格，没有其他价值。但如果你能结合大量的数据来改善技术体验，你就会有更多的价值，而且价格自然会很高。

3.避免恶性循环。当产品和服务的附加值过低时，恶性循环就开始了。买东西的人只看低价，卖东西的人不得不降价。买东西的人发现质量越来越差，所以他们不得不找到更低的价格。卖东西的人必须不断降低成本和投资...从长远来看，后果可想而知。

个人认为一些有价值的东西:

流量调度，说起来简单，能做到Akamai这样的全球调度，不容易；

目前国内动态数据CDN没有真正实用易用的方案，需要持续的技术投入；

高度自动化、系统甚至公司的效率直接影响结果；

态度很重要，你是只为自己着想，还是能真正从客户的角度考虑问题。