租用的服务器遭到攻击，选高防IP还是高防CDN？

网站遭到攻击已经是现如今最平时但是的事儿，针对网络攻击的安全防护，也是游戏、金融业、视頻等特殊工种迫不得已高度重视的问题。

而高防IP和高防CDN全是较普遍的防御产品，在不愿换置服务器的前提条件上，许多顾客都是会挑选在这里二者中挑选其一，可是哪一种产品防御实际效果会更好呢?哪一种产品会更适合自身?这就是个问题了。最先大家先从以下这幅图大约了解下二者的不一样：

再度大家根据以下微云网络小编从各方面对高防IP与高防CDN的差别剖析，进行更深层次地了解，便于大家更为地挑选适合自身的产品。

1、网站加速能力

高防CDN连接点一般会按省区按线路进行遍布,业务流程流量一般会根据DNS智能解析来进行生产调度,客户可以根据最佳的CDN连接点来浏览业务流程网站,CDN连接点可以对业务流程网站中的静态数据資源进行加速,因而客户的浏览延迟会大幅度降低,感受会比较好。

高防IP的连接点一般在10个之内,没法像高防CDN一样,根据各省市提供的CDN连接点为网站加速,可是高防IP也可以提供多个区服连接点,对业务流程的静态数据資源进行缓存文件加速及依照区服或线路进行DNS生产调度,可合理降低对源站带宽資源的使用,及完成按区服或线路近源浏览的能力，可是加速实际效果比高防CDN稍弱。

2、业务流程方位

高防CDN主要是对于网站业务流程，主要是根据网站域名浏览的防御，因此 限制开放端口是80、443，这两个端口号主要是HTTP和HTTPS的端口号，因而使用别的端口号的业务流程是不可以使用高防CDN的。

高防IP对于的是服务器的IP安全防护，而不是网站域名，因此 适用的业务流程比较多，像APP、网站业务流程、游戏、软件等全是可以的。并且高防IP是适用全端口映射的，可以自义端口映射安全防护。

3、防御种类

高防CDN在对于URL的DDoS攻击时，流量会被DNS生产调度，分散化到每个CDN连接点，充分利用各大网站带宽实现有效的安全防护。此外高防CDN一般都含有WAF服务器防火墙，可以阻拦一些扫描仪系统漏洞，也有PHP系统漏洞等。可是高防CDN连接点的安全防护能力一般在20-100Gbps中间,假如攻击者关联HOST来特定连接点进行攻击,或是对于各连接点IP轮着进行攻击,只要攻击流量超出单CDN连接点的安全防护能力,则会导致单CDN连接点全部业务流程服务项目出现终断,假如攻击者对于CDN连接点先后进行超大型流量攻击,则会导致客户的业务流程在连接点间不断地转换(一次转换時间大概在2-五分钟),乃至会造成 整个服务项目出现终断。

高防IP服务项目对于不一样顾客的要求,一般提供一个或是多个高防连接点来对顾客业务流程进行安全防护,顾客全部的流量都是会收敛性到高防连接点,只要攻击流量低于连接点的较大安全防护能力,连接点都能轻轻松松解决。高防IP只有防御DDoS和CC攻击，而针对一些扫描仪系统漏洞这类的是没法防御的。高防IP安全防护DDOS攻击能力是要比CDN高的，一般高防IP全是安全防护30G最高值以上，而CDN得话广泛在10G-30G，高过30G以上的价格全是较为价格昂贵的。

4、IP总数

高防IP全是一个IP安全防护，而且是单IP独享，而CDN全是共享IP。而CDN是一组IP安全防护，并且全是共享IP。

不能说哪一个比较好，但一般高防IP安全防护能力全是会比高防CDN高些。

5、误伤率

高防IP的误伤率远比高防CDN的高，一但高防IP开启严格模式后，会把一些公共IP、WIFI等连接屏蔽，而高防CDN误伤率要小许多。

自然假如你网站被很多攻击有误伤率是很一切正常的，沒有哪一家企业敢确保100%零误伤可是期待的是能减少损失。

6、掩藏源站

高防CDN对外曝露的是各连接点的共享IP详细地址段,根据CDN连接点IP完成对源站的业务流程分享,攻击者没法根据业务流程交互获得真正的客户源站,进而保障了源站的安全性。

高防IP对外曝露的是各连接点的独立高防IP,根据各高防连接点的独立IP完成业务流程分享,攻击者没法根据业务流程交互获得真正的客户源站,进而保障了源站的安全性。

看了以上比照，选高防IP还是高防CDN是不是早已心中有数了?若有需要请联系微云网络在线客服咨询！