sdwan劣势

SD-WAN考虑到一些缺点。

(1)使用全球互联网WAN连接可以减少维修时间和服务水平。当出现断电等问题时，从多个协议标签进行交换(MPLS)过渡到具有SD-WAN基于全球互联网的WAN经常感到震惊。

负责多协议标签交换(MPLS)配置和持续支持的公司网络运营中心具有丰富的专业知识和响应服务水平。不建议每个互联网提供商都提供降低水平的支持，但是IT团队应考虑服务级协议(SLA)在出现重大问题时，确定如何支持业务。

(2)多个互联网提供商的服务将创造不可预测的环境SD-WAN提供商提倡使用多个网络服务提供商(ISP)主干网络可以节省资金。除非企业在应用程序之间遇到延迟和抖动，否则该策略是有意义的，因为它跨越了多个服务提供商的流量路由。

在更大范围内部署时，使用多个网络服务提供商(ISP)服务可能不是问题，但全球企业客户应该仔细考虑使用该地区成本最低的供应商来部署WAN。

(3)未端到端QoS。交换多协议标签(MPLS)端到端是背后的关键驱动力之一QoS。SD-WAN通过复杂的路径选择、应用程序隔离感测和精细的本地优先级来对付交换多协议标签(MPLS)。

但事实仍然存在，多协议标签交换(MPLS)仍然是端到端维护应用程序服务等级协议(SLA)唯一的选择。结果通常是每个应用程序的服务等级协议(SLA)，它可以交付回业务。

(4)节约成本并不总是可以实现的。是否实现SD-WAN节约成本取决于几个因素，但最重要的可能是连接。例如，在英国，互联网的成本与多协议标签交换(MPLS)当将是复杂的SD-WAN将设备和服务添加到连接中，可能会导致整体商业模式的改进。